1-06-4520\1

Kriminaalasi nr.1-06-4520 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.06.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Veljo Viilol osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 02.06.2006.a P.P, , EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töötab Kristiine KVH OÜ, varem kohtulikult karistatud 14.10.1998.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahaline karistus 1008 krooni. Väärtegude korras korduvalt karistatud;süüdistusasja KarS § 424 järgi. P.Pe süüdistatakse selles, et tema olles 12.07.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 11700 krooni 23.06.2004.a mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.03.2006.a kell 06.

1. juhtis Tallinnas, Sammu ja Tondi tänavate ristmiku piirkonnas liikudes Linnu tee suunas sõiduautot BMW 316 registreerimisnumbriga 063 MCM, olles joobeseisumdis. Seega P.P juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtuistungil P.P kohtualusena üle kuulatuna seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on P.P süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem kohtulikult karistatud. Halduskorras on teda korduvalt karistatud, trahvid tasumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.P KarS § 424 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 02.06.2006.a. Välja mõista P.Pelt sundraha 4500 krooni, joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine 120 krooni ja kaitsjatasu 1831.95 riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe