1-06-5802\1

Kriminaalasi nr.1-06-5802 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.06.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 02.06.2006.a A.K, , VF kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht RDB Ehitus OÜ, karistatus: 22.02.2003.a Tallinna PP LJVO LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv 720 krooni. 22.08.2003.a Tallinna PP LJVO LS § 74´19 alusel rahatrahv 10260 krooni. 11.11.2003.a Tallinna PP Ida PO Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahv 180 krooni. 08.10.2004.a Tallinna Linnakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 12500 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k. 11.10.2005.a Põhja PP KarS § 218 alusel rahatrahv 218 krooni;süüdistusasja KarS § 424 järgi. A.Ki süüdistatakse selles, et tema olles 08.10.2004.a karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12500 krooni jha sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 22.09.2005.a kella 11.05 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Pärnu mnt-l sõiduautot Mazda 626 registreerimisnumbriga 098 AMN. Seega A.K juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtuistungil A.K kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on A.K süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem kohtulikult karistatud. Halduskorras on teda korduvalt karistatud, trahvid tasumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 72 krooni), s.o. summas 21 600 (kakskümmend üks tuhat kuussada) krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas 14 400 (neliteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 10 (kümne) kuu jooksul, s.o. igakuiselt summas 1440 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 02.06.2006.a. Välja mõista A.Kilt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe