Obsah (4)

§ 140§ 204§ 186§ 195

Kriminaalasi nr.1-06-4765 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01.06.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, juuresolekul prokurör Kadi Ruus kaitsja v.adv. Le

§ 140lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud; 4.

12.04.2000.

§ 204lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud; 5.

29.11.2001.

§ 186alusel mõisteti rahatrahv 50 päevamäära, s.o 2300 krooni; 6.

09.02.2004.

§ 195

lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 1 kuu, katseajaga 1 aasta 6 kuud;

1. 30.03.2004.a Harju Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel mõisteti vangistus 26 päeva (andmed varasema karistuse täitmisele pööramise kohta);
2. 12.05.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419, § 741 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 10500 krooni;
3. 08.06.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7435 lg 1, § 7419, § 741 lg 1, LkS § 661 lg 1 ja KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 16800 krooni.;süüdistusasja KarS § 424 järgi. M.P´i süüdistatakse selles, et tema, olles 08.06.2004.a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o 07.11.2005.a kella 01:53 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Pärnu mnt 186 juures mootorsõidukit Ford Sierra, reg.nr 604 AGZ. Seega pani M.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil M.P kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on M.Pi süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem kohtulikult korduvalt karistatud. Halduskorras on teda korduvalt karistatud, trahvid tasumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 järgi ja mõista talle vangistus 9 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 01.06.2006.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks. Välja mõista M.Pilt sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1221.30 riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
4. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe