← Eesti

1-06-6680\3

1-06-6680 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 07. juuni 2006.a, Tallinn 1-06-6680

(06231700374)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Egon Oja Kriminaalasi D.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav D.L isikukood: ; Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 11 klassi, ei tööta, varem karistatud: 02.05.
  1. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 aasta, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud vangistus 8 kuud, tõkend: vahistamine alates 10.05.
  2. a Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:
  3. Tunnistada süüdi D.L KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 3 /kolm/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda D.Li karistusaja hulka eelvangisuses viibitud aeg 06.02.
  4. a, s.o 1 päev. Karistuse alguseks lugeda 10.05.
  5. a, s.o D.Li kahtlustatavana kinnipidamise aeg.
  6. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  7. Välja mõista menetluskuludena D.Lilt riigituludesse: sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 2212.50 krooni /kaks tuhat kakssada kaksteist krooni ja 50 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  8. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24, Tallinn.
  9. Mõista välja D.Lilt Andrei Kuznetsovi kasuks tsiviilhagi 3000 krooni /kolm tuhat krooni ja 00 senti/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 14.06.2006.a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: D.L on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema 06.02.2006.a. kella 21.00 paiku viibis Tallinnas, Endla 45 asuvas kaupluses Kristiine Prisma, kus tal tekkis kavatsus omastada AS Prisma Peremarket kauplusele kuuluvat kaupa. Sel eesmärgil ta võttis 3 tk kohukesi Karums maksumusega 3.90 krooni tükk, postkaardi maksumusega 17.50 krooni, postkaardi maksumusega 16.00 krooni, kokku kaupa 45.20 krooni väärtuses, pani need endale kotti ning möödus kassast kauba eest maksmata, peale mida ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, 05.05.2006 kella 11.45 ajal, võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, koos uurimisel tuvastamata Romani-nimelise isikuga, tungis ukse lahtilõhkumise teel aadressil Tallinn, Erika 5a-59/60 asuvasse korterisse, kust varastas: DVD mängija Yakumo maksumusega 1090 krooni, videomagnetofoni Philips VR730 maksumusega 4500 krooni, 2 kõlarit Sharp maksumusega 300 krooni, Nokia-6610 akulaadija maksumusega 150 krooni; 2 DVD filmidega maksumusega 100 krooni tk, summas 200 krooni; 14 DVD vutlaris, üldmaksumusega 100 krooni, ploki sigarette More Lights maksumusega 100 krooni, paari spordisokke maksumusega 15 krooni, villase teki maksumusega 150 krooni, millega tekitas Andrei Kuznetsovile varalist kahju 6605 krooni ulatuses. Seega D.L, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006.a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.