1-06-4891\1

Kriminaalasi nr.1-06-4891 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.06.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Annika Vanatoa kaitsja v.adv. Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 06.06.2006.a V.M, , kodakondsus kodakondsuseta, haridus kesk-eriharidus, emakeel ukraina keel, töötab AS Merco ehitusel, väärteokorras karistatud kahel korral: 15.11.2002.a Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 74´36 lg.1 alusel rahatrahv 180 krooni; 19.12.2003.a Järva Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 74´19 alusel rahatrahv 10800 krooni - trahvid tasumisel. süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.M´ki süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis, 08.05.2005.a kella 10.50 ajal juhtis Tallinnas, Soo tn-l sõiduautot Opel Ascona registreerimisnumbriga 141 MAV, olles joobeseisundis. Samuti tema, juhtis, 02.07.2005.a kella 10.45 ajal juhtis Tallinnas, Mäepealse tn-l sõiduautot Opel Ascona registreerimisnumbriga 141 MAV, olles joobeseisundis. Seega V.M juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil V.M kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.M süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust ei ole varem kohtulikult karistatud. Halduskorras on teda korduvalt karistatud, trahvid tasumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 270 päevamäära, s.o. summas 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära, s.o. summas 9 000 (üheksa tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o. igakuiselt summas 750.- krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 06.06.2006.a. Välja V.Milt mõista sundraha 4500 krooni joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine maksumusega 120 .- krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe