1-06-5503 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5503 (05231802697) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär The

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.V ; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, tõkend: vahistamine alates 22.04.

1. a; varem kohtulikult karistatud: 1) 28.05.
2. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 06.06.
3. a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 3) 11.10.
4. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud ja 8 päeva, 11.10.2004.a vabastatud vahi alt kohtusaalist Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Niina Petrjakova Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:
5. Tunnistada süüdi A.V KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 75 /seitsekümmend viis/ päeva. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 50 /viiskümmend/ päeva. Karistuse alguseks lugeda 22.04.

1. a.
2. A.Vi suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.
3. Välja mõista menetluskuludena A.Vilt riigituludesse: sundraha 2250 krooni /kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni/ jättes riigi kanda osa sundrahast 2250 krooni määratud kaitsja tasu 858.50 krooni /kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 50 senti/ jättes 1000 /üks tuhat/ krooni riigi kanda. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
4. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 15.06.
5. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid eraldi kohtuotsusest vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: A.V on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema varem on toime pannud varguse, üritas 30.08.
6. a kella 20.12 paiku Tallinnas, Õismäe tee 46 asuva VP Market OÜ kauplusest „T-Market“ varastada ühte pudelit õlut „President 8“ maksumusega 23.90 krooni, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Seega A.V võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Kuid kohus soostub prokuröri ja kaitsja ettepanekuga vähendada välja mõistetavaid menetluskulusid A. Vilt, jättes osa riigi kanda. A. V elab Uuemõisa alevikus, on lõpetanud eriinternaatkooli, tema tööhõive on piiratud, mistõttu kohtukulude tasumine summas üle 6000.- krooni paneb raskesse varanduslikku seisundisse inimese, kes elab koos pensionäridest vanematega ja kellel puudub kindlustatud igakuine sissetulek. Katrin Puhkason Kohtunik