1-06-7235\2

1 – 06 – 7235 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006.a Tallinn Asja number 1 – 06 – 7235 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tallinna Vangla taotlus V.Bi ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu V.B,Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.02.2006.a. otsusega KarS § 117; § 418 lg 3 p 1; § 64 lg 1 ja karistatud vangistusega 2 aastat; KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 12.11.2002.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (1 aasta 11 kuud 28 päeva) ja mõistetud liitkaristus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 13.04.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.04.2008.a. Prokurör Rainer Amur Tallinna Vangla esindaja Tatjana Aro RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus V.Bi ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on V.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V.B katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.B vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallina Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on V.Bi suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. Vanglas viibides on V.B käitunud korrektselt ja teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vadim Beljajajevil on vabanedes olemas vanemate ja tüdruksõbra toetus. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht. Selle kohta on toimikus V.Bi poolt allkirjastatud tõend selle kohta, et ta lubab oma pojal V.Bil tasuta kasutada temale kuuluvat ühetoalist korterit aadressil. Samuti on V.Bil võimalus asuda vabanemisel tööle. Toimikus olevast Imoko OÜ juhatuse liikme Igor Andrejevi poolt väljastatud tõendist nähtuvalt tagatakse V.Bile peale tema vabanemist töökoht Imoko OÜ-s elektrikuna brutokuupalgaga 9000,00 krooni. V.B avaldas kohtuistungil, et kahetseb toimepandud kuritegu ja see oli väga suur viga. Vabanedes soovib asuda tööle, et tasuda temalt väljamõistetud kohtukulud. Samuti planeerib ta oma tüdruksõbraga edasist kooselu ja perekonna loomist. Kinnitab, et tal ei ole probleeme alkoholiga ega narkootikumidega. Lubab, et ei tegele tulevikus enam millegi kriminaalsega, sest enam ei soovi vanglasse sattuda. Prokurör toetab Tallinna Vangla direktori esildist ja palub taotlus rahuldada. Prokurör leiab, et V.B on aru saanud oma seadusevastasest käitumisest ja teinud sellest vastavad järeldused ning asunud seadusekuulekale teele. Ta omab kindlat elukohta ja tal on võimalus vabanemisel asuda tööle. Samuti on kuritegu toime pandud ettevaatamatusest, mitte tahtlikult. Vabanemiseks ettenähtud tingimused on tema suhtes täidetud. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et V.B on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks ja soovib jätkata elu seadusekuulekalt. Psühholoogi õiendi kohaselt on V.Bi poolt edaspidine seadusekuulekas elu tõenäoline ja uue kuriteo toimpanemise risk väike. Samuti toetab V.Bi ennetähtaegset tingimisi vabastamist Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakond. Eeltoodust lähtudes peab võimalikuks V.B ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada ja allutada ta katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Anne Ennok täitmiskohtunik