← Eesti

4-06-2501\2

4-06-2501 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2006.a Väärteoasja number 4-06-2501

(0113028608)Kohtunik Katrin Puhkason Väärteoasi T.S AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Riina Helenurm otsus väärteoasjas nr 0113028608, 19.05.
  1. a Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 tühistamiseks Kaebuse esitaja menetlusalune isik T.S Kohtuväline menetleja AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja Paavo Paal Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 120 lg 1; § 132 p 3 RESOLUTSIOON Kohus otsustas:
  2. T ü h i s t a d a AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi Riina Helenurm otsus väärteoasjas nr 0113028608, 19.05.
  3. a Ühistranspordiseaduse § 547 alusel T.S karistamisest rahatrahviga 420 krooni ja lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (s.o. 26.06.2006.a.) Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse põhjendus: Vaidlustatud otsuse nr 0113028608, 19.05.
  4. a kohaselt sõitis T.S 02.05.
  5. a kella 23.00 ajal bussis nr. 33 sõiduõigust tõendava dokumendita, millega rikkus Tallinna Linnavolikogu määrust „Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõiduõiguse tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamine ja pani seega toime väärteo Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1 järgi, mille eest AS Falck Eesit AS Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja (korrapidaja) Riina Helenurm määras T. Sile karistuseks rahatrahv 7 trahviühikut, see on 420 krooni. Otsuse on isik 31.05.2006.a kätte saanud allkirja vastu. T. S esitas kaebuse Harju Maakohtule 14.06.
  6. a milles palub otsus tühistada. Kaebaja kinnitab, et sõitis tõepoolest 02.05.
  7. a bussiga nr 33, kus kontrollimisel Nisu/Madala peatuses ei olnud esitada sõidutalongi ja isikut tõendavat dokumenti, sest samal õhtul kella 22.30 ajal varastati tal Paldiski mnt-l rahakott koos dokumentidega ja ta kartis jalgsi koju minna. T. S on esitanud kohtule kannatanu ülekuulamise protokolli kriminaalasjas nr 0623180, millest nähtub, et 04.05.2006a. on Põhja PP Põhja PO on alustanud menetlust varguse fakti kohta ja politseiinspektor Mihhail Vassiljev on ta kannatanuna varguse faktis, mis leidis aset 02.05.2006.a kella 22.00 Paldiski mnt. Selveri kaupluse juures. Kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal leiab, et kaebus on kuulub rahuldamisele ja väärteomenetlus tuleb lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Otsus väärteoasjas nr 0113028608, 19.05.
  8. a kuulub lõpetamisele otstarbekuse kaalutlusel. Puudub avalik huvi karistamaks isikut sellise süüteo eest, mille suures tingis teiste isikute poolt toimepandud raskem süütegu. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.