Obsah (6)

§ 200§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 06-6203 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.mail 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Leili Merila Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör

§ 200lg 2p 7 ja § 121 järgi.

A.J , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridus, Alumira Baltic OÜ turvatöötaja, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses

§ 200lg 2p 7 järgi.

Kohus tuvastas: J.T süüdistatakse selles, et tema viibides 10.11.2005 ajavahemikul kell 16.00 kuni 17.15 Tallinnas Kollasel tänaval asuvas majas grupis koos A.Ji ja N.Kga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil peksis korduvalt käte ja jalgadega R.Tit pea-ning kehapiirkonda ning võttis temalt ära mobiiltelefoni Nokia 3510i, maksumusega 650 krooni, sularaha 800 krooni ning Nordea pangakaardi. Seega J.T pani toime isikute grupis vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 10.11.2005 kella 18.55 ajal Tallinnas, Tuulemaa 8-18 asuvas korteris tungis kallale oma vanaisale J.Kile, kahjustades J.Ki tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües J.Kit rusikate ning puust kepiga korduvalt pea-ning kehapiirkonda. Löömise tulemusel tekkisid J.Kil põrutushaav otsmiku piirkonnas; näo ja pea põrutus hulgiverevalumitega; rindkere põrutus ulatuslike verevalumitega; vasempoolse VI roide murd ning vasema silmakoopa keskpidise seina murd. Tekitatud vigastused ei olnud elule ohtlikud.. Seega J.T pani toime kehalise väärkohtlemise, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Jit süüdistatakse selles, et tema viibides 10.11.2005 ajavahemikul kell 16.00 kuni 17.15 Tallinnas Kollasel tänaval asuvas majas grupis koos J.Ti ja N.Kga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil peksis korduvalt käte ja jalgadega R.Tit pea-ning kehapiirkonda ning võttis temalt ära mobiiltelefoni Nokia 3510i, maksumusega 650 krooni, sularaha 800 krooni ning Nordea pangakaardi. Hiljem viis A.J R.Tilt äravõetud mobiiltelefoni Narva mnt 2 OÜ Marek & Olga kuuluvasse pandimajja ning sai selle eest 200 krooni. Seega A.J pani toime isikute grupis vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

: Tsiviilhagi on esitanud R.T summas 800 krooni. Süüdistatava J.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav J.T´i karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav J.T´i karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, saades liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o alates 15.11.2005 kuni kohtuistungini.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus osaliselt süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Koheselt kuulub täitmisele 8 kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest s.o 2 aastat ja 4 kuud jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

2.

§ 75lg 2 p 4 alusel omandama üldhariduse.

. Süüdistatava A.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 200

lg 2p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o alates 16.11.2005 kuni kohtuistungini. Karistusaja alguseks lugeda 16.11.2005

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus osaliselt süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Koheselt kuulub täitmisele 8 kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest s.o 2 aastat 4 kuud jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. Kriminaalhooldaja A.Jile määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. KrMS § 179 lg 1p 1 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.T

§ 200lg 2p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

Süüdi tunnistada J.T

§ 121

järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristus kolm aastat vangistust. Koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 2 aastat ja neli kuud vangistust, täitmisele kui J.T ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Annika Soodla määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
6. omandama üldhariduse

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 15.11.2005 karistusaja hulka. Osaliselt ära arakantava karistusaja alguseks lugeda 15.11.2005. Tõkend vahistamine jätta muutmata

§ 74

lg 2 alusel määrata J.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Annika Soodla (Tallinn, Tartu mnt 85 tel 6127747) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Välja mõista J.T´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3, 4 alusel ekspertiisikulud 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt G.Klt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada A.J

§ 200lg 2p7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat.

Koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 2 aastat ja neli kuud vangistust, täitmisele kui A.Jt ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ega narkootikume

§ 74

lg 2 alusel määrata A.J Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 16.11.2005 karistusaja hulka. Osaliselt ära arakantava karistusaja alguseks lugeda 16.11.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista A.Jilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2909.84 (kaks tuhat üheksasada üheksa krooni kaheksakümmend neli senti) ja ekspertiiskulud 920 (üheksasada kakskümmend) krooni. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Mobiiltelefon Nokia 3510i jätta R.Tile Välja mõista A.Jilt R.Ti (Sirbi 23-4, Tallinn) kasuks 400 (nelisada) krooni. Välja mõista G.Klt R.Ti (Sirbi 23-4, Tallinn) kasuks 400 (nelisada) krooni. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak