Obsah (5)

§ 184§ 65§ 209§ 68§74

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number Otsuse kuupäev Kohtunik 1-06-6178 (05230101867) 26. mail 2006.a. Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helma

§ 184

lg 2 p 2; 209 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.J, elukoht: kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2 korral, tõkend – vahistamine Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada M.J

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2, 74 lg 5 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu poolt 03.11.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 1 aasta vangistust – ning lõplikuks karistuseks määrata 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada M.J

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust, mis kuulub täitmisele pööramisele iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega karistusaja alguseks lugeda 27.11.2005.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista M.J’ilt: - riigituludese sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasud summas 10572,- krooni kaitsjatasud summas 1508,- krooni; - OÜ Motobox (Mere pst. 20, 10111 Tallinn) kasuks 20 000,-krooni. ja Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber

1. Asitõendid:
2. narkootiline aine, mis asub KEKK keemia- ja bioloogiaosakonnas, peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada.
3. tühjad minigrip kilekotid, lusikas, peegel, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.
4. mobiiltelefon Nokia 3220 koos Tele2 SIM-kaardiga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist tagastada M.Jile või tema poolt volitatud isikule.
5. sularaha summas 481,-krooni, mis asub hoiul Põhja PP tagatiskontol, peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida riigituludesse. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK M.J on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna omandas grupis Maria Fedjukinaga 17.08.
6. a, kella 13.30 ajal Tallinnas aadressil Kopli 25 teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel OÜ-le Motobox kuuluva motorolleri CPI Oliver City seerianumbriga RFTJR45AX5K804161 väärtusega 20000.krooni. Nii täitis Maria Fedjukina M.Ji juhiste alusel OÜ Motobox rendilepingu blanketi ebaõigete andmetega enda elukoha aadressi ning passi numbri kohta ning jättis teadvalt OÜ Motobox esindajale Erik Allikule mulje motorolleri tagastamisvalmidusest saades seeläbi enda valdusesse motorolleri CPI Oliver City, mille ta andis üle M.Jile. Tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani M.J toime

§209lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti omandas tema alates täpselt tuvastamata ajast

1. a kuni 27.11.
2. a täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohas korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Omandatud narkootilisi aineid hoidis M. J enda elukohas, Tallinnas aadressil Wismari 36-5 asuvas korteri keldris ning samuti sõiduautos Ford Sierra reg.nr-ga 143 AHA kuni 27.11.
3. a, mil narkootilised ained sõiduautos ning M. Ji käsutuses oleva korteri abiruumides teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis ta narkootilist ainet amfetamiini korduvalt väikeses koguses ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema täpselt tuvastamata ajast kuni 25.11.
4. a vähemalt 25 korral Tallinna erinevates piirkondades väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi A.šile. Samuti andis tema täpselt tuvastamata ajast
5. a suvel kuni 27.11.
6. a täpselt tuvastamata Tallinna piirkonnas korduvalt – igakuiselt vähemalt kahel korral – väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi Rodion Kuritsõnile. 27.11.
7. a, kella 05.10 ajal Tallinnas aadressil Uus-Sadama 15 asuva maja juures kinni peetud sõiduautost Ford Sierra reg.nr-ga 143 AHA leiti ja võeti ära kolm M. Jile kuuluvat minigrip kilekotti 7,35 gramm amfetamiini sisaldava pulbriga. 27.11.
8. a M.Ji elukohas Tallinnas aadressil Wismari 36-5 asuva korteri keldris teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kolm minigrip kilekotti 0,12 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ning edasiandmisega isiku poolt, kes on toime pannud

-i

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani M.J toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.04.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav M.J ja tema kaitsja Oleg Nišajev käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokuröri abi palub kohtus süüdistatava karistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud,

§ 65

lg 2 ja

§74lg 5 suurendada M.Jile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 03.11.2005.

a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ning M. Jile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§209

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis kuulub täitmisele pööramisele iseseisvalt. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 27.11.2005. a. 26.05.2006.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav M.J, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb M.J temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 20000,-krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik