lg 1 alusel mõisteti arest 2 kuud; 23.01.2002.
S § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 alusel mõisteti 5 kuud vangistust; 15.09.2004.
S § 199 lg 2 p 4, 8; § 202 lg 1 alusel mõisteti 1 a 8 kuud vangistust. Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.V KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus A.V’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista A.V’ilt 18475kr OÜ Dimendo Grupp/asuk.Paldiski mnt.179-15, Tallinn/ kasuks. Välja mõista A.V’ilt 4500kr sundraha,1500kr ekspertiisitasu ja 2000.10kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 11.07.2003.a kella 17.00-st kuni 12.07.2003.a kella 19.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse OÜ-le Dimendo Grupp kuuluvasse töökotta asukohaga Tallinn, Marati 5 ning varastas võõrast vallasasja, nimelt järgmised OÜ-le Dimendo Grupp kuuluvad esemed: 1) 2 lihvimismasinat, kogumaksumusega 2050 krooni; 2) elektritrelli, maksumusega 1300 krooni; 3) 4 pronksist toorikut (kogukaaluga 6 kg), kogumaksumusega 600 krooni; 4) alumiiniumist torusid (kogupikkusega 15 m, lõigatud ühemeetristeks tükkideks), kogumaksumusega 450 krooni; 5) 5 kg koorimata traati, kogumaksumusega 1500 krooni; 6) mutrivõtmete komplekti, maksumusega 200 krooni; 7) kassettmagnetofoni, maksumusega 800 krooni; 8) 5 pakki roostevabasid elektroode (kogukaaluga 15 kg), kogumaksumusega 1500 krooni; 9) valgest vasest vardaid, läbimõõduga 10 mm, kogumaksumusega 300 krooni; 10) tuukriülikonna, maksumusega 500 krooni; 11) alumiiniumist vapi, maksumuseta; s.o. esemeid kogumaksumusega 9200 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 18.07.2003.a kella 15.00-st kuni 19.07.2003.a kella 09.00-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse OÜ-le Dimendo Grupp kuuluvasse töökotta asukohaga Tallinn, Marati 5 ning varastas võõrast vallasasja, nimelt järgmised OÜ-le Dimendo Grupp kuuluvad esemed: 1) 4 lihvimismasinat, kogumaksumusega 1600 krooni (ühe maksumus 400 krooni); 2) 2 püstolpuuri, kogumaksumusega 600 krooni (ühe maksumus 300 krooni); 3) pneumaatilise mutrivõtme, maksumusega 800 krooni; 4) 2 pneumaatilist püstolit, kogumaksumusega 600 krooni (ühe maksumus 300 krooni); 5) pneumaatilise mutrikeeraja, maksumusega 800 krooni; 6) 2 nurklihvijat, kogumaksumusega 1000 krooni (ühe maksumus 500 krooni); 7) 2 alumiiniumist toru, läbimõõduga 40 mm, kogumaksumusega 250 krooni (ühe maksumus 125 krooni); 8) 3 roostevabast terasest toru, läbimõõduga 25 mm, kogumaksumusega 450 krooni (ühe maksumus 150 krooni); 9) 2 roostevabast terasest toru, läbimõõduga 20 mm, kogumaksumusega 240 krooni (ühe maksumus 80 krooni); 10) 3 roostevabast terasest toru, läbimõõduga 16 mm, kogumaksumusega 195 krooni (ühe maksumus 65 krooni); 11) 4 valgest vasest toru, läbimõõduga 16 mm, kogumaksumusega 240 krooni; 12) roostevaba terase, mõõtmetega 1 x 2 m, maksumusega 1000 krooni; 13) sõiduauto Volvo kardiaani, maksumusega 1500 krooni; s.o. esemeid kogumaksumusega 9275 krooni. Seega A.V, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. 24.03.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.KarS § 74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg.1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.