1-06-7510\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 7510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Loreta Tšurilova kaitsja: Kristina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas V.N , vene keel, kodakondsuseta, haridus 7 kl., ei tööta, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud 1.12.09.2000 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 115 – 1 lg. 1; § 139 lg. 2 p. 1, 2 järgi 1 aasta vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga 2.17.09.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 3, 4 järgi 1 aasta vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga Viibis vahi all alates 10.09.2004 a. kuni 12.09.2004 a. ja viibib vahi all alates
2. jaanuarist 2006 a. süüdistuasjas KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: V.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan-nud varguse, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 10.09.2004 a. kella 23 ajal Tal-linnas Viru tänaval varastas Soome kodaniku V-A.Ki pükste tagataskust raha-koti hinnaga 450 krooni, milles oli raha 160 Eurot s.o. 2496 krooni, kannatanu nimele väljastatud juhiluba, pangakaart, laevapiletid ja visiitkaardid, tekitades kahju summas 2946 krooni; samuti tema 03.12.2005 a. kella 12 ajal Tallinnas Raekoja platsil varastas Soome kodaniku Irmeli Kristiina käekotist rahakoti hinnaga 1500 krooni, milles oli kannatanu nimele väljastatud juhiluba, pangakaardid, tervisekaart ja kliendikaardid, tekitades vargusega varalist kahju summas 1500 krooni. Seega V.N isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitsee-ritava kuriteo. Süüdistatav V.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat V.Nit karistatakse 5 kuu vangistuse-ga. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2004 a. kuni 12.09.2004 a. s.o. 3 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313 lg. 8 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.N KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
3. jaanuarist 2006 a. Tõkend – vahistamine – karistuse kandmise lõppemisel tühistada KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2004 kuni 12.09.2004 a. s.o. 3 päeva 2 Välja mõista V.Nilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.Nilt kaitsjatasu 354 krooni 4 Välja mõista V.Nilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1460 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumise korral. Kohtunik / allkiri /