Kriminaalasi nr. 1-06-4194 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 16.06.2006.a Tallinn 1-06-4194
(05231400690)Leo Kunman Jelena Smirnova S.L’i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Diana Helila S.L i, kodakondsuseta,emakeel vene keel, töök.AS Scantrans,keskeriharidusega, ,varem kohtu poolt karistamata Vandeadvokaat Gennadi Paškurlatov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus S.L’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta S.L’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Välja mõista S.L’ilt 4500kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles 14.07.2004 karistatud LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 9 000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 14.06.2005 kell 16.35, olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas Paljassaare teel veoautot DAF FT 95.360 reg.nr. 227 ARS. Seega S.L, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 28.03.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud.KarS § 74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta temlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik