1-06-4212\2

Kriminaalasi nr. 1 – 1830 / 04 KOHTUMÄÄRUS

1. märtsil 2005 a. Tallinna Linnakohtu täitmiskohtunik Valeri Lõõnik vaadanud läbi Tallinna arestimaja ülemkomissari teate ja kriminaalasja materjalid Tiina Husari kohta tuvastas: T.H tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 11.10.2004 a. kohtuotsuse alusel ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 66 alusel määrati vangistuse kandmine ositi, et korraga ärakantav karistus on vähemalt 4 päeva järjest. Käesolevaks ajaks on karistusest kantud ainult 15 päeva ja alates 19.11.2004 a. ei ole ilmunuid karistust kandma.
2. jaanuaril vormistati Hi suhtes kohustus ilmuma karistust kandma alates 04.veebruarist. Politsei andmetel Hi asukoht jäi kindlaks tegemata ja ko-hustus täitmata. Lähtudes sellest, et T.Hi asukoht on kohtule teadmata, tuleb süüdimõistetu asukoha kindlakstegemiseks kuulutada ta tagaotsitavaks ja tabamisel kohaldada tõkend – vahistamine. Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130, § 140 täitmiskohtunik määras: 1 Kuulutada T.H tagaotsitavaks ja kinnipidamisel valida tõkend – vahistamine. T.Hi kinnipidamisel paigutada karistuse kandmiseks Tallinna arestimajja ja kinnipidamisest informeerida Tallinna Linnakohut Pärast karistuse kandmisele asumist tõkend – vahistamine – tühistada. 2 T.Hi tagaotsimise ja kinnipidamisel vahistamise kohustus panna Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonnale. Kohtunik Kriminaalasi nr. 1 – 1702 / 04 KOHTUMÄÄRUS
3. märtsil 2005 a. Tallinna Linnakohtu täitmiskohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Rahandusministeeriumi kantsleri Aare Järvani järelpärimise Dmitri Frolovski poolt esitatud avalduse kohta tuvastas: Rahandusministeeriumi poole pöördus Dmitri Frolovski avaldusega hüvitada temale alusetult vabaduse võtmine. Kriminaalasja materjalide alusel Dmitri Frolovski 01.10.2003 a. peeti kinni kahtlustatavana ja 02.10.2003 a. kohtumääruse alusel kohaldati tema suhtes tõkendit – vahi all pidamine – kuni
4. 10.2003 a. Prokuröri nõusolekul Dmitri Frolovski 10.11.2003 a. vabastati vahi alt. Tallinna Linnakohtu 12.10.2004 a. kohtuistungil prokurör taotles süüdistatava Dmitri Frolovski suhtes menetluse lõpetada kuriteo koosseisu puudumise tõttu. Samal päeval vormistatud kohtumääruses märgitu alusel toimikusse kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditest ei selgu niisuguseid, mis annaksid kindla aluse väita, et Dmitri Frolovski osavõtt kuriteost, milles ta on kohtu alla antud, oleks tõendatud ja seetõttu lõpetati menetlus Dmitri Frolovski süüdistuses KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8 järgi kuriteokoosseisu puudumisel. Kohus leiab, et vastavalt KrMS § 177 alusel kahtlustatava Dmitri Frolovski vahi all viibimine on lisakulu ja kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183 kohtunik määras: Tallinna Linnakohtu 12.10.2004 a. kohtumääruse alusel Dmitri Frolovski suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisest kuriteo koosseisu puudumise tõttu, hüvitada Dmitri Frolovskile menetluskulud riigi poolt tema vahi all viibitud aja eest 01.10.2003 a. kuni 11.10.2003 a. s.o. 11 päeva Kohtumääruse ärakiri saata täitmiseks Rahandusministeeriumi Kohtumääruse ärakiri edastada Ämari vanglasse edastamaks süüdimõistetule Dmitri Frolovski. Täitmiskohtunik Kriminaalasi nr. 1 – 1827 / 04 KOHTUMÄÄRUS
5. mail 2005 a. Tallinna Linnakohtu täitmiskohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi kaitsja taotluse süüdimõistetu Rain Mustasaare ennetähtaegse karistuse kandmisest vabastamiseks haiguse tõttu tuvastas: Rain Mustasaar tunnistati Tallinna Linnakohtu
6. oktoobri 2004 a. süüdi KarS § 200 lg. 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust ja karistuse kandmise alguseks lugeda alates
7. oktoobrist 2004 a. Rain Mustasaare kaitsja esitas kohtule statsionaarse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti, mille alusel Rain Mustasaar ekspertide arvamuse Mustasaar põeb vaimuhaigust paranoidse skisofreenia kujul ja ei olnud tegude toimepanemise ajal tõenäoliselt võimeline aru saama oma teo iseloomust. Taotluse alusel taotletakse Mustasaare vabastamist mõistetud karistuse kandmisest ja kohaldada tema suhtes psühhiaatrilist sundravi. Kohus kontrollinud kohtule esitatud materjale, tuvastas kogutud materjalide alusel, et ülalnimetatud kohtuotsuse alusel Rain Mustasaart karistati vangistusega ja karistuse kandmist lugeda alates
8. oktoobrist 2005 a. Samas Rain Mustasaare vastu oli alustatud ka menetlust KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5; § 209 lg. 2 p. 1 järgi ning augustis 2004 a. oli tema suhtes valitud tõkend – vahistamine. Uute toimepandud kuritegude menetlemise ajal teostati Rain Mustasaare suhtes statsionaarne kohtupsühhiaatria ekspertiis ning ekspertide arvamusel Mustasaar põeb ülalnimetatud haigust ja ei olnud tegude toimepanemise ajal tõenäoliselt võimeline aru saama oma tegude iseloomust.
9. aprilli 2005 a. Tallinna Linnakohtu kohtumääruse alusel lõpetati menetlus Rain Mustasaare suhtes õigusvastase teo toimepanemises ja kohaldati tema suhtes psühhiaatrilist sundravi kuni tema psüühilisest seisundist tuleneva ohtlikkuse äralangemiseni. Kohus leiab, et arvestades 19.11.2004 a. statsionaarse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti ja 26.04.2005 a. Tallinna Linnakohtu kohtumäärust, tuleb tühistada 05.10.2004 a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistus ning lugeda kantuks temale mõistetud vangistusest ajavahemik alates
10. oktoobrist 2004 a. kuni tema tervenemiseni ja vastavalt Tallinna Linnakohtu 26.04.2005 a. kohtumääruse alusel Rain Mustasaar viibib psühhiaatrilisel sundravil. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 86, KrMS § 199 lg. 1 p. 1, § 402 kohus määras: Lähtudes Tallinna Linnakohtu 26.aprilli 2005 a. kohtumäärusest kriminaalasjas nr. 1 – 37 / 05 ja 19.novembri 2004 a. statsionaarse kohtupsühhiaatri ekspertiisi aktist lugeda kantuks Rain Mustasaare suhtes Tallinna Linnakohtu 05.oktoobri 2004 a. kohtuotsusega mõistetud karistusest vangistus 2 ( kaks ) aastat 4 ( neli ) kuud alates
11. oktoobrist 2004 a. ja vabastada vangistuse kandmisest ning jätkata tema suhtes alates
12. aprillist 2005 a. alustatud psühhiaatrilist sundravi. Käesoleva kohtumääruse ärakiri edastada Tartu vanglasse, jätkamaks Rain Mustasaare suhtes Tallinna Linnakohtu
13. aprilli 2005 a. kohtumäärusega määratud ja teostatavat psühhiaatrilist sundravi kuni Rain Mustasaare tervenemiseni või ohtlikkuse äralangemiseni. Kohtumäärusele võib esitada määrusekaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu Täitmiskohtunik KRH 619 / 04 KOHTUMÄÄRUS
14. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Alar Lehesmets kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Deniss Gurkov ik. 38508100352, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl, eluk. Tallinn Sõpruse pst. 242 - 73, varem kriminaalkorras karistatud 1.18.02.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 4 a. vangistusega, millest koheselt kuulub täitmisele 1 aasta 28 päeva ja vangistus 2 aastat 11 kuud 2 päeva ei pöörata täitmisele kui Gurkov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates
15. veebruarist 2004 a. kriminaalhooldaja Kalju Nurm erakorralist ettekannet Deniss Gurkovi suhtes tingimisi katseajaga mõistetud karistuse täitmisele pööramise kohta tuvastas: Tallinna Linnakohtu 18.02.2004 a. kohtuotsuse alusel Deniss Gurkov tunnistati süüdi ja mõisteti karistus ülalnimetatud kohtuotsuse alusel. Kriminaalhooldusametniku 29.03.2006 a. erakorralise ettekande alusel Gurkov kohtuotsuses märgitu alusel 15.03.2004 a. Gurkovile tutvustati kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtu poolt oli pandud talle kohustus mitte tarvitada narkootilisi aineid ilma arsti loata. Alates oktoobrist 2005 a. Gurkov pole kriminaalhooldusosakonda ilmunud. 2005 a. teda karistati NPAS § 15 – 1 sätete rikkumiste eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtueelses menetluses tema suhtes alustatud menetlust KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7 ja § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7 järgi toimepandud kuritegude kahtlustamises. Taotletakse tingimisi mõistetud karistus pöörata täitmisele. Harju Maakohtu 22.06.2006 a. kohtumääruse alusel tuvastati, et Gurkovi suhtes on alustatud kriminaalmenetlust katseajal uute tahtlike kuritegude toimepanemises ja leides, et sundtoomine ei anna positiivset tulemust, otsustati Deniss Gurkov kuulutada tagaotsitavaks ja valiti tõkendiks – vahistamine. Alates
16. juulist 2006 a. Deniss Gurkovi suhtes rakendati tõkendit – vahistamine – ja viibib Tallinna vanglas. Kohtuistungil Deniss Gurkov väidab, et seoses narkootiliste ainete tarvitamisega ta ei saanud minna kriminaalhooldaja juurde. Raha sai vanemate käest muudel eesmärkidel, kuid kulutas selle narkootikumide muretsemiseks. Kuriteod pani toime ka juhuslikult. Erakorralise ettekande suhtes midagi ütelda ei ole. Prokurör taotleb Deniss Gurkovi suhtes tingimisi mõistetud karistuse pöörata täitmisele, sest viimane on kõrvale hoidunud kohtuotsusega mõistetud kontrollnõuete täitmisest, tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta ja nende rikkumiste eest karistatud ning on toime pannud ka uusi tahtlikke kuritegusid. Kaitsja samuti ei saa nõustuda sellega, et Gurkovi suhtes tingimisi mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, sest Gurkov on katseajal toime pannud uusi tahtlikke kuritegusid. Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja süüdimõistetu selgitused ning tutvunud esitatud materjalidega, asub seisukohale, et Gurkovi kahtlustatakse katseajal uute tahtlike kuritegude toimepanemises ja karistatud NPAS § 15 – 1 sätete rikkumises ning seetõttu kuulutatud tagaotsitavaks, et rakendada kinnipidamisel tõkendit – vahistamine. Kohus leiab ülaltoodu alusel, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande sisu on põhjendatud ja Deniss Gurkovi suhtes tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg. 1, KarS § 74 lg. 4 kohus määras: 1 Rahuldada erakorralises ettekandes tehtud ettepanek süüdimõistetu Deniss Gurkov suhtes mõistetud ja ärakandmata tähtajalise vangistuse täitmisele pööramiseks. 2 Pöörata täitmisele Deniss Gurkov suhtes Tallinna Linnakohtu 18.10.2004 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
17. juulist 2006 a. Kohtumääruse jõustumisel tõkend – vahistamine – tühistada 3 Välja mõista Deniss Gurkovilt kaitsjatasu
18. 40 krooni Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Kohtumääruse ärakirjad edastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnikule ja Deniss Gurkovile 5 Määruskaebuse saab esitada 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu Kohtunik