1-06-8049\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Makohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juulil 2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8049 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Diana Aps Taotlus ennetähtaegseks Esitas Tallinna Vangla karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu A.K Süüdi mõistetud15.9.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega ja karistatud 3aasta ja 25 päeva vangistusega KarS § 424 järgi (liitkaristus) Prokurör Alar Lehesmets Vangla esindaja RESOLUTSIOON Triin Tarendi KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus A.K,a ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. A.K määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus, kuid mitte vähem kui 1 aasta. A.K vabastada määruse jõustumisel. A.K on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p

1. elama kohtu määratud alalises elukohas Tallinnas, Majaka 12-66); p
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada A.Ka katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtub järgmist: A.Ka käitumine vanglas on olnud korrektne. Kinnipeetav on vangistuse ajal analüüsinud oma elu ja väärtushinnanguid ja on motiveerinud end alkoholist loobuma. Lähedase inimese sõnul võib olla viimase kuriteo toimepanemine olla seostud A.Ka isa surmaga. Vanglast vabanedes on A.Kal olemas elukoht täditütre juures Majaka tn 12-
6. Kinnipeetav on seal ka varem elanud ja talle võimaldataks omaette tuba. Samuti on ta vabanedes kindlustatud töökohaga. Karistuse kandmise ajal on pidevalt töötanud. A.K on varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral. Vangistuses viibib neljandat korda. Viimase kuriteo pani toime tingimisi vabastatud isikuna. Kriminaalhooldaja leiab, et A.K sobib kriminaalhooldusele, talle tuleks panna lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Psühholoogi arvates on risk edaspidiseks kuritegelikuks käitumiseks suhteliselt madal. Prokurör toetas vangla taotlust. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. A.Kal on karistust kanda jäänud ligi 3 kuud. Kuigi A.K on varem toime pannud korduvalt kuritegusid ja karistatud, on ennetähtaegne vabastamine õigustatud eelkõige seetõttu, et A.Ka suhtes on vajalik kriminaalhoolduslik järelevalve. A.K kinnitas kohtule, et tema eelnevad kuriteod on suuremas osas seotud alkoholi tarvitamisega ning ta on nõus ja valmis täitma lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Anne Ennok täitmiskohtunik