1-06-8543\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8543 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Diana Aps Taotlus ennetähtaegseks Esitas Tallinna Vangla karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu A.P Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.12.2004.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi ja karistatud 2-aastase vangistusega 3aastase katseajaga. Harju Maakohtu määrusega 15.09.2005.a. on täitmisele pööratud karistus 1 aasta 10 kuud ja 4 päeva. Prokurör Alar Lehesmets Vangla esindaja Tatjana Aro KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus A.P , , ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. A.P määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. A.P vabastada määruse jõustumisel. RESOLUTSIOON A.P on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: p
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada A.Pt katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi aineid, asuma tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist, heastama tekitatud kahju igakuuliselt 1000 (tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid. Vangla esitatud materjalidest nähtub järgmist: A.P on vanglas oleku ajal käitunud korrektselt. Toimepandud kuritegu kahetseb, kuid süüdistab „valesid sõpru“, nooruse rumalust ja soovi elada lõbusat elu. Nüüdseks on loonud perekonna ja hindab pereväärtusi kõrgelt. Vabanedes ootab teda pere ning võimalik on asuda koheselt tööle. A.P sõnul on ta loobunud alkoholist täielikult. Kohtuistungil kinnitas A.P, et tal on võimalik tasuda hagi igakuuliselt 1000 krooni ja on sellise kohustuse võtmisega nõus, samuti võtab endale kohustuse mitte tarvitada alkoholi ega narkoaineid ning asuma tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. Enda sõnul on ta aru saanud, kui vajalik on täita kohustusi, millised tal on kriminaalhooldusel olles. Prokurör toetab vabastamist karistusest enne tähtaega. Kohus, arvestades vangla hinnangut A.P käitumisele ning kuulanud ära prokuröri seisukoha leiab , et A.P on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega. Uue kuriteo toimepanemise risk ei ole kohtu arvates kõrge. A.P kannab vangistust esimest korda. Arvestades tema kunagisi probleeme alkoholiga, tuleb talle panna lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid katseajal. Samuti tuleb A.Ple panna kohustus hüvitada kahju igakuulöiselt ning asuda tööle. Anne Ennok täitmiskohtunik