4-06-1700\1

Väärteoasi nr.4-06-1700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev 19.06.2006.a. Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik A.K Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP – esindajad Ivo Tamla, Liina Sarapuu Väärtegu NPAS § 151 järgi LÕPPOSA Mõista A.Kile NPAS § 151 alusel (7 väärteo eest) karistuseks arest 30 päeva. Karistus ära kanda hiljemalt 01.10.2006.a. Karistuse mitteärakandmisel hiljemalt 01.10.2006.a. kohaldada A.Ki suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele. Välja mõista A.Kilt seitsme ekspertiisi tasu 3570.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber

1. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÄÄRTEOD A.Kile on koostatud Kesklinna politseiosakonnas kolm väärteoprotokolli: 1) nr. AB 820066 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 13.04.2006.a., 2) nr. AB 820070 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 20.04.2006.a., 3) nr. AB 823244 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 09.05.2006.a. A.Kile on Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 815588 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 24.04.2006.a. A.Kile on Lõuna politseiosakonnas koostatud kolm väärteoprotokolli: 1) nr. AB 701542 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 04.04.2006.a., 2) nr. AB 800553 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 15.04.2006.a., 3) nr. AB 768024 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 08.05.2006.a., MENETLUS KOHTUS A.K kohtusse ei ilmunud, kohtuistungist teadlik, allkiri isiklikult antud 15.06.2006.a. 19.06.2006.a. helistas menetlusalune isik veerand tundi enne kohtuistungi algust kohtusse ja teatas, et on tööl väljaspool Tallinna ning tal ei ole võimalik istungile tulla, taotledes istungi edasilükkamist. Kohus leidis, et edasilükkamise taotlus ei kuulu rahuldamisele, sest esiteks, tööl viibimine läbi telefoni öelduna ei ole millegagi tõendatud, teiseks, töötamine ei ole mõjuv põhjus kohtuistungile mitteilmumiseks ja istungi edasilükkamiseks. Seega arutas kohus A.Ki väärteoasja VTMS § 90 lg 1 ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Menetlusalune isik on tunnistanud kohtuvälisele menetlejale väärtegude toimepanemist vaid kahel korral, s.o. 04.04.2006.a. ja 15.04.2006.a. Narkootilise aine tarvitamine A.Ki poolt on aga tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides olevate arsti otsustega. Akti nr. 1384/216 kohaselt olid tal 13.
2. 2006.a. narkootilise aine fentanüüli ja psühhotroopsete ainete ja alkoholi tarvitamise tunnused, akti nr. 1517/351 kohaselt oli tal 20.04.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist, akti nr. 1915/190 kohaselt oli tal 09.05.2006.a. fentanüülist, benzodiasepiinidest ja metadoonist tingitud joove, akti nr. 1581/415 kohaselt oli tal 24.04.2006.a. segatüüpi joove narkootiliste ja psühhotroopsete ainet tarvitamisest, akti nr. 1420/258 kohaselt oli tal 15.04.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja psühhotroopsetest ainetest, akti nr. 1232/64 kohaselt oli tal 04.04.2006.a. narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest tingitud joove, akti nr. 1895/170 kohaselt oli tal 08.05.2006.a. narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist. 09.mail 2006.a. narkootikumide tarvitamist tõendab ka kiirabikaart, millel diagnoosina märgitud narkomaania. Seega on väärtegude toimepanemised A.Ki poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et isik on eelnevalt korduvalt narkootiliste ainete tarvitamise eest karistatud nii rahatrahvidega kui arestiga. Trahvid on maksmata. Vaatamata karistamistele, jätkas menetlusalune isik narkootikumide tarvitamist ning kohus peab põhjendatuks karistamist arestiga. Arvestades väärtegude korduvust (kohtus seitse väärteo toimikut) tuleb karistada arestiga maksimummääras. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.
3. Kohtunik