1-06-8377\1

1-06-8377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2006.a, Tallinn Tartu mnt 85 kohtumaja Kohtusja number 1-06-8377 Kohtunik Külli Iisop Kohtuasi Vasalemma valla alaealiste komisjoni taotlus Saša Ševtsovi (sündinud xxxxxxxxxxx.) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON Mitte anda luba alaealise Saša ŠEVTSOVI (isikukood xxxxxxxxxxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis (Tapa Erikoolis) viibimise tähtaja pikendamiseks. Määruse ärakiri saata alaealiste komisjonile, alaealisele vallavalitsusele ja Tapa Erikoolile. S. Ševtsovile, Vasalemma Edasikaebamise kord Määruse peale KrMS § 407 alusel võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Harju Maakohtu määrusega 15.05.2003.a. anti luba alealise Saša Ševtsovi paigutamiseks Tapa Erikooli kaheks aastaks. Ta oli toime pannud varguse tunnustega süüteo, kuritarvitas alkoholi ning koolis ei käinud. Harju Maakohtu määrusega 09.05.2005.a. pikendati S. Ševtsovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaega kuni 2005/2006 õppeaasta lõpuni, et ta saaks jätkata oma haridusteed. Korduvalt oli ta erikoolist omavoliliselt lahkunud ning vargustega seoses viibis 5 kuud ja 10 päeva vahi all. 2 Alaealiste komisjoni uues taotluses palutakse pikendada S. Ševtsovi Tapa Erikoolis viibimise aega veel rohkem kui aasta, s.o. kuni tema täisealiseks saamiseni. Taotluse põhjendused on järgmised: alaealine pole oma käitumist muutnud, lahkub tihti omavoliliselt koolist, on mitmel korral viibinud vanglas ning muutunud pole ka ta kodused tingimused (ema tarvitab alkoholi, vanem vend on politsei poolt tagaotsitav). Kohtu põhjendused. Kohus, tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on motiveerimata, ei põhine seadusel ning tuleb jätta rahuldamata.
2. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtumääruse alusel oli S. Ševtsov Tapa Erikooli paigutatud juba 2 aastaks ning seda tähtaega pikendati järgneva kohtumäärusega 2005/2006 õppeaasta lõpuni, kuna koolist oli ta omavoliliselt lahkunud ja toimepandud kuritegude eest vahi all viibinud. Kahe erineva kriminaalasja eest on ta reaalset vangistust kandnud 9 kuud ja 10 päeva ning omavoliliselt koolist lahkunud 18.05.2006.a. Tapa Erikoolis peaks ta olema viibinud juba vähemalt 2 aastat. Teistsuguseid materjale kohtule esitatud ei ole. Puudub seaduslik alus alaealise erikoolis pidamiseks veel rohkemaks kui üheks aastaks, s.o. tema täisealiseks saamiseni 08.08.2007.a.
3. Mõjutusvahendi kohaldamise eesmärgiks on küll kaasabi osutamine alaealise õiguserikkuja resotsialiseerumisele ning alaealise järgnevate võimalike õiguserikkumiste ennetamisele (seaduse § 7 lg 1), kuid ennetamine ei saa seisneda vaid erikoolis viibimise tähtaja lõputus pikendamises ning see oleks ebaseaduslik.
4. Kodupoolse järelevalve puudumine või pere asotsiaalne eluviis ei saa olla aluseks alaealise erikoolis viibimise pikendamiseks üle seaduses ettenähtud tähtaja. Vasalemma vallavalitsusel tuleb korraldada alaealise edasine elu ning tagada vajalik järelevalve, juhul kui peres seda ei võimaldata ega tagata. Kohtunik