1-06-8287\1

1-06-8287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2006.a, Tallinn Tartu mnt 85 kohtumaja Kohtusja number 1-06-8287 Kohtunik Külli Iisop Kohtuasi Harju Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Anna Filippovitši (sündinud xxxxxxxxxx.) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON Mitte anda luba alaealise Anna FILIPPOVITŠI (isikukood xxxxxxxxxxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis (Kaagvere Erikoolis) viibimise tähtaja pikendamiseks. Määruse ärakiri saata Harju Maavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele Anna Filippovitšile, Maardu Linnavalitsusele ja Kaagvere Erikoolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Harju Maakohtu määrusega 06.11.2003.a. anti luba alealise Anna Filippovitši paigutamiseks Kaagvere Erikooli kaheks aastaks. Ta oli toime pannud varguse tunnustega teo, lastekodust ära jooksnud ning koolis ei käinud. Harju Maakohtu määrusega 12.12.2005.a. pikendati A. Filippovitši Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaega kuni 2005/2006 õppeaasta lõpuni, et ta saaks lõpetada
2. klassi individuaalõppekava alusel. 2 Alaealiste komisjoni uues taotluses palutakse pikendada A. Filippovitši Kaagvere Erikoolis viibimise aega veel aasta võrra, s.o. kuni 2006/2007.a. õppeaasta (õppeperioodi) lõpuni. Taotluse põhjendused on järgmised: Anna ei ole veel valmis oma käitumist ise reguleerima ja haridust omandama väljaspool erikooli; ta õpib individuaalõppekava alusel, vajab pidevat tuge ja juhendmist; sotsiaalsed oskused vajavad täiustamist; lastekodu külastamise sildi all on ta mujal ringi kolanud. Seda taotlust toetab eestkosteasutus, s.o. Maardu Linnavalitsus, Vääna Laste- ja Noortekodu ning Kaagvere Erikool. Kohtu põhjendused. Kohus, tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on motiveerimata, ei põhine seadusel ning tuleb jätta rahuldamata.
3. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtumääruse alusel oli A. Filippovitš Kaagvere Erikoolis viibinud juba 2 aastat ning seda tähtaega pikendati järgneva kohtumäärusega õppeaasta lõpuni. Puudub seaduslik alus alaealise erikoolis pidamiseks veel üheks aastaks (mis kokku oleks 3 aastat ja 6 kuud).
4. Mõjutusvahendi kohaldamisel tuleb sama seaduse § 7 lg 2 alusel lähtuda nii õiguserikkuja isikust, toimepandud õiguserikkumise raskusastmest aga ka varem kohaldatud mõjutusvahendite tulemuslikkusest. Eesmärgiks on kaasabi osutamine alaealise õiguserikkuja resotsialiseerumisele ning alaealise järgnevate võimalike õiguserikkumiste ennetamisele (seaduse § 7 lg 1). Kaagvere Erikooli paigutamise aluseks oli A. Filippovitši õiguserikkumine – noorem kui 14-aastane isik oli toime pannud KarS § 199 koosseisule vastava õigusvastase teo (rahakoti vargus 01.05.2003.a.), mille raskusaste polnud suur. Õigusrikkumiste ennetamine ei saa seisneda üksnes erikoolis viibimise tähtaja lõputus pikendamises ning see oleks ebaseaduslik .
5. Koolikohustuse mittetäitmine, lastekodust ärajooksmine, alkoholi või toksiliste ainete tarvitamine ei saa seaduse kohaselt kaasa tuua paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või seal viibimise tähtaja pikendamist . Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 2 näeb erikooli paigutamise alusena ette sama seaduse § 1 lg-s 2 sätestatud teo toimepanemist (kuriteo- või väärteokoosseisule vastav õigusvastane tegu). Sotsiaalsete oskuste täiendamist või õppimist individuaalõppekava alusel saab korraldada ka väljaspool Kaagvere Erikooli ning edasise järelevalve alaealise käitumise üle peab korraldama ja tagama eestkosteorgan. Põhjendamata on taotluses esitatud väide, et A. Filippovitš pole valmis haridust omandama väljaspool erikooli. Kohtunik