Obsah (4)

§ 184§74§75§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 06-6573 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31.mail 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Taa

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kohus tuvastas: A.Nit süüdistatakse selles, et tema omandas 02.09.

1. a M.Plt, Tallinnas Kopli piirkonnas fooliumvoldiku täpselt tuvastamata koguse narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine väikeses koguses ning andis fooliumvoldiku narkootilise ainega ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi N.Dle. Samuti omandas tema täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastama kohast 05.04.
2. a ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbrist jättis A. N 06.04.
3. a ühe fooliumvoldiku enda elukohta Tallinnas aadressil Õle 36-14 asuvasse korterisse ning võttis ülejäänud endaga kaasa kaubikusse Ford Transit reg.nr-ga 218 AOC, kust narkootilist ainet sisaldavad fooliumvoldikud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. A. Ni elukohas Tallinnas aadressil Õle 36-14 asuvas korteris 06.04.
4. a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära fooliumvoldik 0,022 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 06.04.
5. a kaubikus Ford Transit reg.nr-ga 218 AOC teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära minigrip kilekott, milles oli kokku 12 fooliumvoldikut 0,44 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani A.N toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava A.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust Mõistetud vangistusest määrata

§74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 4 (neli) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 (kolm) aastat.

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui A.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata A.Nile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 06.04.2006. a. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud ja kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.N

§ 184lg 2p2 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat neli kuud.

Koheselt kuulub ärakandmisele 4 kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt kolm aastat vangistust täitmisele kui A.N ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Siret Naber määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

§ 74

lg 2 alusel määrata A.N Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85 tel 6127764) kriminaalhooldaja Siret Naber järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 06.04.2006 karistusaja hulka. Osaliselt ärakantava karistusaja alguseks lugeda 06.04.

1. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista A.Nilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat) ja ekspertiisikulud 8860 (kaheksa tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Sundraha, ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Asitõendid
3. Narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber kogukaaluga 0,40 grammi (asub KEKKis; eraldi fooliumvoldikusse pakitud pulber kogukaaluga 0,022 grammi hävines ekspertiis käigus) –hävitada
4. 100-kroonine rahatäht – konfiskeerida riigituludesse
5. sim-kaardi ümbris ning 8 pabersilti telefoninumbriga – hävitada
6. narkootiliste ainete jälgedega pakendid –hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 31.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak