Obsah (4)

§ 424§ 276§ 66§ 50

Ärakiri 1-06-8659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-8659 (06257000255) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav AIMAR SAAR - elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus - kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 31.03.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 276

alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud 14.09.2004; 2) 12.11.2004 Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 krooni, mis on tasutud 07.03.2006; 3) 24.12.2005 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 30.01.2006, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aimar Saar

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 165 (ükssada kuuskümmend viis) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 116 krooni) s.o 19 140 (üheksateist tuhat ükssada nelikümmend) krooni. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 595 (üks tuhat viissada üheksakümmend viis) krooni kuus. Määrata, te esimene osa rahalisest karistusest tuleb tasuda 10.juulil

1. Järgmised karistuse osad tuleb tasuda iga kuu 10.kuupäevaks (viimane osa tuleb tasuda 10.juunil 2007). Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-8659, rahaline karistus. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Saar’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) Ärakiri 1-06-8659 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõusutmisest.

1. Välja mõista Aimar Saar’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-8659, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Tühistada Aimar Saar’e suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
4. Saata kohtuotsuse koopia peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aimar Saar’t süüdistatakse selles, et tema olles 12.novembril 2004.a Haapsalu politseijaoskonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 9 000 krooni, mis on tasutud
5. märtsil 2006.a, juhtis
6. aprillil 2006.a kella 13.35 ajal Haapsalu linnas Tüve tänaval maja number 38 juures liikudes Männiku tee suunas Margo Manni’le kuuluvat, kuid enda seaduslikus kasutusvalduses olevat sõiduautot BMW 5251 riikliku registreerimismärgiga 779 AIT isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Aimar Saar, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Aimar Saar’ele nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 165 päevamäära ehk 19 140 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 595 krooni kuus.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal Ärakiri 1-06-8659 tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A. Saar’e süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Saar’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde A. Saar’e kaitsmise eest makstud tasu 1395 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige