A K süüdistatakse selles, et tema, olles 02.05.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10800 krooni, juhtis taas 24.05. 2006 kella 08.55 paiku, alkoholijoobes olles, mootorsõidukit xxx registreerimismärk xxxx xxxxx vallas xxxx alevikus. Seega A K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A K karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes AKallutamisega käitumiskontrollile. Kohustada A K katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 256 5 ; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: A K süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes A K allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada AK katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda 29.06.2006. Mõista välja AKi ( xxxxx) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend, 00 ) krooni riigituludesse Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja A K ( xxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on süüdistataval õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.