← Eesti

1-06-8457\2

Obsah (8)§ 199§ 424§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8457 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.06. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Kristel Vedro prokurör Marge Voogma osavõt

§ 199lg2 p4,7 ; 424 ja 121 järgi.

Süüdistus: U Ksüüdistatakse selles, et - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 13.10.2004 kuni 14.10.2004 koos H K xxxxx maakonnas xxxx vallas xxxxx raudteejaama juures varastas OÜ-le Haapsalu Raudtee kuuluvad demonteeritud ja pakendatud 600 raudteeliiprit, hinnaga 75 krooni tükk, kokku 45000 krooni väärtuses ja demonteeritud pakendamata 2868 raudteeliiprit, hinnaga 60 krooni tükk, kokku 172080 krooni väärtuses, tekitades vargusega OÜ-le Haapsalu Raudtee varalise kahju kokku 217080 krooni väärtuses. Seega, U K,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - tema, olles 07.03.2006 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10800 krooni, juhtis taas 07.04.2006 kella 19.15 paiku, alkoholijoobes olles, mootorsõidukit xxxxx registreerimismärk xxxxx xxxx linnas xxxxxi tänaval. Seega U K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, 03.05.2006 kella 16.00-17.00 paiku xxxx vallas xxxxx külas omavahelise tülitsemise käigus lõi R R korduvalt lahtise käe ja rusikaga vastu pead ning kui R R kukkus, siis lõi mõned korrad jalaga talle vastu jalgu ning tiris juustest, mille tagajärjel esinesid kannatanul verevalumid parema silma ümbruses, otsmikul, vasakul oimupiirkonnas ja vasakul küünarvarrel ning verevalumid ja kriimustused vasaku õla selgmisel pinnal. Seega U K, pekstes teist inimest kahjustades tema tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U K karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 424

järgi mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 121

järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.11.2004, s.o.

1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes U K allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada U K katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta U Kära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U K süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

U K süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

U K süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.11.2004, s.o.

1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes U K allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada U K katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. ; xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta U K ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Katseaja alguseks lugeda 29.06.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld U K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja U K ( xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja U K ( xxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.