lg.2 p.4,7,8 ja A.S süüdistuses
lg.2 p.7,8,§ 418 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Zanna Morozova Süüdistatavad R.A ik, kodakondsuseta,keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistatud: 13.04.1998.a. Tallinna l/k poolt KrK §. 139 lg.2 p.1,2,3 – KrK §. 15 lg. 2 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1.a. 6k katseaeg 2.a.,09.06.1999.a. Tallinna l/k poolt KrK §. 107 lg.2 p.1 alusel, KrK §. 140 lg.2 p.3 alusel – mõisteti vabadusekaotus 6.a. 6k.,12.11.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK §. 115-1 lg.1 alusel, KrK §. 118 lg.1 alusel – mõisteti vabadusekaotus 2.a. 6k. A.S n, EV kodanik,põhiharidusega, emakeel vene keel, töök.Kontekt OÜ, varem kohtu poolt karistatud: 09.06.1999.a. Tallinna l/k poolt KrK §. 107 lg.2 p.1 alusel – mõisteti vabadusekaotus 6.a. 6k.,tõkend- vahistamine-alates 26.04.2006.a./ peeti kahtlustatavana kinni KrMS § 217 alusel samal päeval 26.04.2006.a. /. Kaitsja Anatoli Majevski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.A
Vastavalt
lg.1,3 jätta karistus R.A’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid.
lg.2 p.1 alusel kohustada R.A’it kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hüvitama hiljemalt 09.10.2007a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada A.S
Süüdi tunnistada A.S
lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks A.S’l lugeda 1(üks) aasta vangistust. Vastavalt
lg.1,3 jätta karistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid.
lg.2 p.1 alusel kohustada A.S’t kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hüvitama hiljemalt 09.10.2007a. Tõkend- vahistamine-A.S suhtes asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld,mis otsuse jõustumisel tühistada. Vabastada A.S vahi alt kohtusaalis. Karistuse täitmisele pööramisel A.S’l
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 26.04.-30.06.2006a. Välja mõista R.A’ilt ja A.S’lt solidaarselt 6000kr A.S’i/,a/a 221011056518,Hansapank/ ja 9794kr Mustamäe Linnaosa Valitsuse a/a nr.10002027736002,SEB Ühispank/ kasuks. Välja mõista R.A’ilt 4500kr sundrahaqaa riigituludesse. Välja mõista A.S’lt 4500kr sundraha,980kr ekspertiisitasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõend-6,35 kal 1910a mudeli püstol Mauser nr.32019-konfiskeerida ja jätta politseile otsustamiseks relva üleandmine KEKK relvakollektsiooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU R.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti, ajavahemikul 30.09.2005.a. kuni 10.10.2005.a. koos A.S-ga, ukseluku lõhkumise teel, murdis sisse korterisse aadressil Tallinn, Akadeemia tee 34 – 3, kust varastas V.Fi,le kuuluvad järgmised esemed: kompuuter “Pentium-3” maksumusega 5000 krooni, kohvikeetja koos teekannuga ühel alusel – maksumusega 400 krooni, mitmesugused varuosad kompuutrile väärtusega 1000 krooni, kokku summas 6400 EEK ja Mustamäe Linnaosa Valitsusele kuuluvad: dušisegisti 1000 krooni, WC pott maksumusega 2500 EEK, kraanikaus koos segistiga 1200 krooni, roostevaba valamu koos segistiga 1600 krooni, kokku summas 6300 EEK. Oma tahtliku tegevusega R.A, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ning sissetungimisega s.t. sooritas
A.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 30.09.2005.a. kuni 10.10.2005.a. koos R.Ai’ga, ukseluku lõhkumise teel, murdis sisse korterisse aadressil Tallinn, Akadeemia tee 34 – 3, kust varastas V.Fi’le kuuluvad järgmised esemed: kompuuter “ Pentium3” maksumusega 5000 krooni, kohvikeetja koos teekannuga ühel alusel – maksumusega 400 krooni, mitmesugused varuosad kompuutrile väärtusega 1000 krooni, kokku summas 6400 EEK. ja Mustamäe Linnaosa Valitsusele kuuluvad: dušisegisti 1000 krooni, WC pott maksumusega 2500 EEK, kraanikaus koos segistiga 1200 krooni, roostevaba valamu koos segistiga 1600 krooni, kokku summas 6300 EEK. Oma tahtliku tegevusega A.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ning sissetungimisega s.o. sooritas
§. 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti A.St süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et märtist 2006.a. kuni 24.04.2006.a. tema, mitte omades vastavat luba, hoidis aadressil Tallinn, Paldiski mnt. 75-70 tulirelva 6,35 kal 1910.a. mudeli püstolit Mauser nr 32019 koos kahe 6,35 mm püstolipadruniga ACP, mis võeti ära läbiotsimise käigus 24.04.2006.a. Oma tahtliku tegevusega A.S pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o. sooritas
30.06.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatavad ja nende kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava R.A karistamist 1 (ühe ) aastase vangistusega.
lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-(kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheaastase käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollinõudeid.(elama alalises elukohas;ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu R.A käitumiskontrolli ajal on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 09.10.2007.a
lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava A.S karistamist 1 (ühe ) aastase vangistusega.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava A.S karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista kuritegude kogumi eest 1(üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 26.04.2006.a.
lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-(kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheaastase käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid(elama alalises elukohas;ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu A.S käitumiskontrolli ajal on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 09.10.2007.a Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.