1-06-7140\1

Kriminaalasi nr. 1-06-7140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.06.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlgi JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul Ü.J HELEN TOMBERG ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja A.P, , EV kodakondsus, keskharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 17.12.2004.a, Tallinna Linnakohtu poolt §121 järgi vangistusega 6kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi. A.P 19.03.2005.a kella 21.00 paiku Tallinnas, Järve tn. 48-7 korteris lõi oma ema Lidia Pa´t kaks korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu . Seega A.P pani toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri Ü.J, A.P ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.P temale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi A.P KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul 500 krooni igakuiselt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. KrMS § 179 alusel välja mõista A.Pilt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 2070,50 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2