1-06-7725\1

Kriminaalasi nr. 1-06-7725 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.

1. 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Sirle Melk Kaitsja Liis Toomsalu osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses M.K eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridus, töötab Nissan Facto, Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohus tuvastas: M.Ki süüdistatakse selles, et tema 08.12.2005 kella 15.00 ajal, viibides Tallinnas Gonsiori tänaval buss nr 67 peatuses, tungis kallale alaealisele Rahul Ahluwaliale, kahjustades Rahul Ahluwalia tervist ning tekitades temale füüsilist valu, lüües Rahul Ahluwaliale kaks korda jalaga rindkere piirkonda ning kaks korda rusikaga näo piirkonda. Seega M.K pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava M.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.Ki KarS § 121 järgi süüdi mõista ning kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid vabastada süüdimõistetu karistusest, allutades ta käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Katseaja pikkuseks määrata kuus kuud vastavalt KarS § 87 lg- le
2. KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:
3. elab kohtu määratud alalises elukohas
4. ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
5. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
7. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:
8. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub M.Kilt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.K KarS § 121 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada M.K karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada M.Ki kuue kuulise käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
9. elab aadressil
10. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja R.N määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
11. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
12. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
13. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
14. ei tarvita alkoholi ega narkootikume KarS § 87 lg 2 alusel määrata M.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja R.N () järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.Kilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1936.45 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kuus krooni nelikümmend viis senti). Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud suma välja alaelise seaduslikult esindajalt Andrus Kilt. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
15. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 22.juunil 2006 Kohtunik Liina Pohlak