1-06-6988\1

Kriminaalasi nr. 1-06-6988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.06.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlgi JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ŽANNA MOROZOVA MILVI SÖÖRD ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja I.B, , EV kodakondsus, keskharidus, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistuses KrK § 139 lg.1 järgi. I.Bt süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.08.2001.a. kuni 03.09.2001.a. Tallinnas Ehitajate tee 109a asuvast Nurmenuku turu OÜ Armonti kaubaboksist varastas kaupa summas 20000 krooni. Seega I.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KrK § 139 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud kahju summas 20000 krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova, I.B ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KrK § 139 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.B temale KrK § 139 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi I.B KrK § 139 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Irina B ei pane 2-(kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1. elama alalises elukohas ( 2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tallinn Tartu mnt. 85, info tel.6127742); 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et I.B on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju täies ulatuses hiljemalt 09.01.2007.a Välja mõista I.Blt OÜ Armonti kasuks 20 000 krooni (arveldusarve 221016720001 Hansapangas). KrMS § 179 alusel välja mõista I.Blt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 2044,35 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2