lg 1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, Süüdistus
1,2 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.S
1,2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 7 kuud 12 päeva.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 alusel kohustada J.St katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend – vahistamine – tühistada ja J.S vabastada kohtusaalis vahi alt.
, s.o. 7 kuud 12 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 3 aastat. Süüdi mõista V.S
1,2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 aastat) võrra, mõistes V.Sle liitkaristuseks 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest – 31.10.2005.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Välja mõista J.Slt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha – 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni 2)kaitsjatasu 3416.10 krooni 3)ekspertiiside tasud 7778.- krooni Välja mõista V.Slt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha – 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni 2)kaitsjatasu 4159.35 krooni 3)ekspertiiside tasud 7778.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Asitõendid. *narkootiline aine, kile, paberivoldik, fooliumvoldikud, plastiktops, fooliumpaberi rull, EMT kõnekaart – hävitada, *mobiiltelefon Nokia imei koodiga 350697402655160 koos kõnekaardiga sim Tele 2 – tagastada J.Sle *sularaha 700.- krooni ja 1857.- krooni (asuvad Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS J.St süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult koos V.Sga omandas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli ning amfetamiini, mida hoidis nende kasutuses olevas korteris Tallinnas, , pakendas, vedas autoga Ford Mondeo reg.nr.886 TCA ja andis edasi nii üksi kui koos V.Sga tuvastatud ja tuvastamata isikutele Nii tema juunist 2005.a kuni 31.10.2005.a nii üksi kui koos V.Sga nende kasutuses olevas korteris , samuti Lasnamäel Kotka poe juures 3 korda kuus andis edasi iga kord väikses koguses fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli Jekaterina Mednikovale Nii tema juunist 2005.a kuni 31.10.2005.a Tallinnas , ja Mustakivi Keskuse juures nii üksi kui koos V.Sga 2 korda kuus andis edasi väikses koguses fentanüül ja 3-metüülfentanüüli Julia Krestovskajale Nii tema juunist 2005.a kuni 31.10.2005.a Tallinnas , Mustakivi Keskuse juures nii üksi kui koos V.Sga korduvalt andis edasi fentanüül - metüülfentanüüli Anzelika Noskovale Nii tema 23-24.10.2005.a Tallinnas Mustakivi Keskuse juures 1 korral andis väikses koguses edasi fentanüüli-3metüülfentanüüli Petras Iodisile 31.10.2005.a. V.S kinnipidamisel võeti ära fooliumvoldik 0,12g fentanüüli ja 3metüülfentanüüliga, J.S ja V.S kasutuses olevas korteris leiti ja võeti ära 14 fooliumvoldikut 0,23g fentanüüli ja 3-metüülfentanüüliga ja 4 fooliumvoldikut 1,17g amfetamiiniga. Seega J.S isikuna, kes on varem toime pannud
12 ptk.1.jaos sätestatud kuriteo narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise valdamise, vedamisega grupi poolt ja edasiandmisega pani toime
V.St süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult koos J.Sga omandas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli ning amfetamiini, mida hoidis nende kasutuses olevas korteris Tallinnas, , pakendas, vedas autoga Ford Mondeo reg.nr.886 TCA ja andis edasi nii üksi kui koos J.Sga tuvastatud ja tuvastamata isikutele Nii tema sügisest 2005.a kuni 31.10.2005.a koos J.Sga nende kasutuses olevas korteris , samuti Lasnamäel Kotka poe juures 3 korda kuus andis edasi iga kord väikses koguses fentanüüli ja 3metüülfentanüüli Jekaterina Mednikovale Nii tema sügisest 2005.a kuni 31.10.2005.a Tallinnas , ja Mustakivi Keskuse juures koos J.Sga 2 korda kuus andis edasi väikses koguses fentanüül ja 3-metüülfentanüüli Julia Krestovskajale Nii tema juuli lõppust 2005.a kuni 31.10.2005.a Tallinnas andis 5 korral fentanüül ja metüülfentanüüli edasi Anzelika Noskovale ja Mustakivi Keskuse juures koos J.Sga korduvalt andis edasi väikses koguses fentanüüli ja metüülfentanüüli Anzelika Noskovale 31.10.2005.a. V.S kinnipidamisel võeti ära fooliumvoldik 0,12g fentanüüli ja 3metüülfentanüüliga., kasutuses olevas korteris leiti ja võeti ära 14 fooliumvoldikut 0,23g fentanüüli ja 3-metüülfentanüüliga ja 4 fooliumvoldikut 1,17g amfetamiiniga. Seega V.S isikuna, kes on varem toime pannud
12 ptk.1.jaos sätestatud kuriteo narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise valdamise, vedamise grupi poolt ja edasiandmisega pani toime
MENETLUS KOHTUS Kohtuistungil arutati kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras. 13.06.2006.a. sõlmitud kokkulepete kohaselt oli V.S karistuseks 3 aastat vangistust ja liitkaristuseks koos eelmise karistusega 6 aastat vangistust. J.S karistuseks 3 aastat 7 kuud 12 päeva vangistust tingimisi kahe-aastase katseajaga. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4 Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.