15.04.2004.
12.02.06.2005.
alusel tingimisi vangistus 5k katseaeg 1a 6k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11k. Vandeadvokaat Leonid Seredkin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.P KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 20000kr,s.o.400 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 2000kr. Välja mõista A.P’elt 4500kr sundraha riigituludesse. /rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939.//sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777/ /kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.P on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles 02.06.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks, uuesti kehtiva karistuse ajal, 14.01.2006.a kella 15.05 ajal juhtis Tallinnas, Loitsu tänaval sõiduautot Jaguar X-Type registreerimisnumbriga 483 ARG omamata juhtimisõigust. Seega A.P pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 15.06.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 20000kr,s.o.400 minimumpäevamäära.Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuuselt 2000kr. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.