2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas V.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta koos S.Niga olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud varguse, murdsid 01.01.2006 a. kella 02.40 ajal sisse Tal-linnas Tartu mnt. 38 asuvasse OÜ Excumal kuuluvasse kioskisse ja püüdsid läbi kioski akna va-rastada toidukaupa: 32 pakki Vahvel hinnaga a` 9 krooni, 11 pakki Vigur hinnaga a` 10 krooni, 6 pudelit 1,5 l Bonaqua hinnaga a` 11 krooni ja 40 koorekohvi pakki hinnaga a` 1 kroon, kokku kaupa 504 krooni. Vargus jäi lõpuni viimata, kuna politsei pidas Ti ja Ni sünd-muskohal kinni. Kaup tagastati omanikule. Seega pani V.T toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. sissetungimisega isikute grupis, võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute poolt, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatav V.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat V.Tit karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,
S § 65 lg. 2 alusel suurendada mõis-tetud karistust eelmise 13.04.2005 a. Tallinna Linnakohtu otsuse järgi mõistetud kandmata ka-ristuse – vangistuse 8 kuu võrra, mõistes kokku vangistuseks 11 kuud. Käesolev kriminaalasi eraldatud S.Ni kriminaalasjast. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas 1 Süüdi tunnistada V.T KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 13.04.2005 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 8 ( kaheksa ) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 11 ( üksteist ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 01. jaanuarist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Välja mõista V.Tilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.Tilt kaitsjatasu 2198.30 krooni 4 Välja mõista V.Tilt kohtukuludena ekspertiisitasu 3730 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.