← Eesti

1-06-6992\1

Obsah (7)§ 121§ 424§ 64§ 74§ 184§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-06-6992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06. juulil 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Silvi Hindrikson prokurör Taavi Pern kai

§ 121

järgi 1 aastase vangistusega,

§ 424

järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud,

§ 74alusel katseajaga 2 aastat.

süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas S.Mi süüdistatakse selles, tema omandas täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata ajal Tallinnas, Kopli piirkonnast ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis S. M kokku 24 minigrip kilekotis, millest 12 kandis ta endaga kaasas kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 12.01.

  1. a, kella 04.00 ajal Tallinnas aadressi Sõle 18 juures; ülejäänud 12 minigrip kilekotti hoidis S. M enda käsutuses olevas korteris Tallinnas aadressil Kaupmehe 4-1 kuni 12.01.
  2. a, mil see korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 12.01.
  3. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti S. Mi juurest ära fotofilmi tops, milles oli 12 minigrip kilekotti 1,91 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga; S. Mi käsutuses olevast korterist aadressil Kaupmehe 4-1 leiti ja võeti ära fotofilmi tops samuti 12 minigrip kilekotiga, milles oli 1,72 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani S.M toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav S.M ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.Mile

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. Vastavalt

§ 65lg 2 suurendada mõistetud karistust eelmise 12.12.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 6 kuud võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat ja 11 kuud vangistust karistusaja algusega 12.01.2006.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.M temale

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 312; 313 kohtunik otsustas Tunnistada süüdi S.M vangistusega.

§ 184

lg 1 järgi ning karistada teda 1 aasta ja 5 kuulise

§ 65lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust suurendada 12.12.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 6 kuud– võrra ning lugeda liitkaristuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibinud aeg S.Mil karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 12.01.2006.a. Välja mõista S.Milt 7500 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 2463.80 krooni ekspertiisitasu 12032 krooni riigi tuludesse. ja Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend – narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada. Asitõend - sularaha summas 1200 krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – S.Mi taotlusel kanda kriminaalmenetluse kulude katteks. Asitõendid - fotofilmikarbid, ainejääkidega minigrip kilekotid, kasutamata minigrip kilekotid, ainejääkidega kööginuga, DVD ümbris koos DVD-plaadiga ning selles olnud tühjade minigrip kilekottidega, viis rulli minigrip kilekotte (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – hävitada. Asitõend - mobiiltelefon Siemens C62 koos Tele2 sim-kaardiga ning õhupüstol ballooni ja kuulidega – tagastada S.Mile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.