← Eesti

4-06-2157\6

1 Ärakiri VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-06-2157 Otsuse kuupäev 21.06.2006.a. Kohtunik Leo Sarnet Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kohtuasi Sergei Zujevi kaebus Ida Politseiprefektuuri otsusele 26.04.2006.a. nr. 2590, 06, 001795 Asja läbivaatamise kuupäev 16.06.2006.a. Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Sergei Zujev ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna esindaja Jüri Linask, tunnistaja Martin Laar Resolutsioon Sergei Zujevi kaebus jätta rahuldamata ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus 26.04.2006.a. nr. 2590, 06, 001795 jätta muutmata. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 26.04.2006.a. tegi Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Linask otsuse väärteoasjas nr. 2590, 06, 001795 ja määras Sergei Zujevile liiklusseaduse § 7418 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut s.o. 6 000 krooni liikluseeskirja § 77 nõuete rikkumise eest 07. 04.2006.a. Otsusest ja väärteoprotokollist nähtub, et Sergei Zujev olles alkoholijoobes andis 07.04.2006.a. kella 22.00 ajal auto Ford Transit, reg. nr. xxxx, juhtimise üle alkoholijoobes olevale Martin Laarile. Sergei Zujev esitas 24.05.2006.a. kaebuse kohtusse ja palus tühistada kohtuvälise menetleja otsus 26.04.2006.a. nr. 2590, 06, 001795, kuna väidetavalt tema oli eksitusse viidud Martin Laari poolt, kes kinnitas talle, et on kaine ja tema ei saanud aru, et Martin Laar oleks olnud alkoholijoobes. 2 Kohtuistungil jäi Sergei Zujev oma kaebuse juurde ja kinnitas, et õhtul kella 20 ajal hakkas ta oma töökaaslastega viina tarvitama, kellelgi oli sünnipäev. Tema isiklikult võttis ca 200 g, kuid oli sellest tugevas joobes. Ta kutsus Martin Laari endale kaineks autojuhiks. Küsis Laarilt, kas too on joonud, ta vastas, et on kaine. Kaebuse esitaja möönab, et tema ebakaine olek võis tal takistada aru saamast, et M. Laar on joobes. Tunnistaja Martin Laar kinnitas, et 07.04.2006.a. jõi ta õlut, pärast magas. Sergei Zujev helistas talle, ütles, et on ise purjus ja palus tulla garaažide juurde talle autojuhiks. Tunnistaja läks sinna, võttis auto, et S.Zujev koju viia ja järgmisel päeval autoga tööle sõita, sest ta kasutab seda autot volituse alusel. Nad sõitsid poest läbi, ta ostis toidukraami koju ja siis pidas politsei ta kinni. Ta puhus torusse ja punane lamp hakkas põlema, arvatavasti olid õllelõhnad ta veel sees. Kohtuvälise menetleja esindaja Jüri Linask kinnitas kohtus, et menetlus asjas toimus vastavalt seadusele ja palus jätta otsus muutmata. Kohtu järeldused Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus 26.04.2006.a. Sergei Zujevi väärteoasjas nr. 2590, 06, 001795 on tehtud selleks volitatud ametiisiku poolt, on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb jätta muutmata. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar on tuvastanud liikluseeskirja § 77 nõuete tahtliku rikkumise Sergei Zujevi poolt ning see on karistatav liiklusseaduse § 7418 järgi. Liiklusseaduse § 7418 on sõnastatud järgmiselt: Mootorsõiduki omaniku, valdaja või juhi poolt joobeseisundis isiku mootorsõidukit juhtima lubamise või talle juhtimise üleandmise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut. Seega pidi Sergei Zujev enne auto võtmete üleandmist veenduma, et tema auto kasutajaks kutsutu on kaine. Maakohus leiab, et Sergei Zujev ei suutnud oma ebakaine oleku tõttu aru saada, et tema poolt kaineks autojuhiks kutsutud Martin Laar oli tegelikult alkoholijoobes. Andes auto juhtimise üle joobes kaaslasele panigi Sergei Zujev tahtlikult toime liiklusseaduse § 7418 ettenähtud süüteo. Sergei Zujevi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Uurinud väärteoasja toimikut ja analüüsides tõendeid kogumis leiab maakohus, et kaebuses toodud väited ei anna alust Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsust 26.04.2006.a. Sergei Zujevi väärteoasjas nr. 2590, 06, 001795 tühistada, sest antud juhtumil on Sergei Zujevi süü tõendatud ning sellest tulenevalt ja juhindudes VTMS § 132 lg.1 tuleb tema kaebus jätta rahuldamata ja tehtud väärteootsus jätta muutmata. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 24.juulil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.