Süüdistus: Marco Tammistot süüdistatakse seisnes selles, et tema, olles 22.03.2003.a. karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 03.06.2006 kell 03.20 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Mercedes Bens, registreerimismärk xxxxxxxxxx , Rakveres Adoffi tänaval. Seega Marco Tammisto, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Karistuse liik ja määr:
kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Marco Tammisto kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
1 alusel võtta Marco Tammistolt juhtimise õigus neljaks kuuks. lisakaristusena ära mootorsõiduki Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 247-249, 2565 , 313-319, 175 lg.1 p. 4 ja 9, 179 lg.1 p.2 kohus o t s u s t a s: MARCO TAMMISTO süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes Marco Tammisto allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Marco Tammistot katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p.1 alusel võtta Marco Tammistolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks Katseaja alguseks lugeda 13.07.2006. Mõista välja Marco Tammistolt (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Marco Tammistolt (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2899,26 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 26 senti, sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 31.juulil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.