Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-9076 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu J K, isikukood xxxx, elukxxxxx ja xxxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 25.01.2006.a. Tartu MK KarS § 424 järgi 4 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. J K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Tartu Maakohtu 25.01.2006.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 23.06.2006.a. kell 20.43 täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit xxxx vallas xxxx. Kohtueelsel uurimisel on J K süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J K mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 120 tunni üldkasuliku tööga ja määrata selle tegemise tähtajaks 01.03.2007.a. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J K käitumiskontrollile. Süüdistatav J K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J K süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J K KarS § 329 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendada 120 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 01.03.2007.a. ning allutada J K üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal J K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx ja xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Välja mõista J K (eluk. xxxxx ja xxxxxx): - 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2899.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 02.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.