1-06-8892\1

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Tiiu Varm juuresolekul prokuröri: Lea Pähkel kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas E.M, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl., ei tööta, eluk. , varem kriminaalkorras karistamata Viibib vahi all alates
2. juunist 2006 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: E.M on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta viibides 21.04.2004 a. kella 18.15 ajal Järve Selveris, võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste fliisi Nike hinnaga 1095 krooni, eemaldas sellelt turvaelemendi ning möödus kassast kauba eest tasumata; samuti tema viibides 22.04.2004 a. kella 15.20 ajal kaupluses Järve Selver, võttis kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sokid Jeans Socks hinnaga 34.90 krooni, naiste aluspesu hinnaga 84 krooni, kommid Ferrero Rosher hinnaga 23 krooni, šokolaadi Lion hinnaga kokku 10.20 krooni, röstitud mandlid hinnaga 12.50 krooni, šokolaadi Kinder Bueno hinnaga 12 krooni, šokolaadi Tupla White hinnaga 7.50 krooni, kommid Raffaello hinnaga 29 krooni, piim Milla Karamelli hinnaga 5.20 krooni, hügieenipulk Scheller hinnaga 34 krooni, kokku summas 252.30, millised pani endaga kaasas olnud seljakotti ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kauplusest väljumisel turvatöötaja poolt kinni. Seega E.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitsee-ritava kuriteo. Süüdistatav E.M tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, süüdistatavat E.Mt karistatakse 40 päeva van-gistusega. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
3. juunist 2006 a. Välja mõista E.Mlt tsiviilhagi A – Selver AS kasuks summas 1163.90 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada E.M KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 40 ( neli-kümmend ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. juunist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Välja mõista E.Mlt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista E.Mlt kaitsjatasu 3637.35 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista E.Mlt tsiviilhagi A – Selver AS ( Tallinn Pärnu mnt. 238 ) kasuks summas 1163.90 krooni. Tsiviilhagi täieliku hüvitamise korral varastatu – naiste fliis, kaks paari sokke ja huulte hügieenipulk – kriminaalasja juures mitte olevad, asukohaga ( Tartu mnt. 85 Tallinn prokuratuur ) tagastada E.Mle. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /