← Eesti

1-06-3295\4

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-3295

(05230100923)Otsuse kuupäev
  1. aprillil 2006.a. Kohtunik Rahvakohtunikud Violetta Kõvask Margit Metsaorg, Rein-Toomas Etruk Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Maksim Tšurkin Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ljudmilla Tokar Leelo Viil Igor K süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.K, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 5 korral, tõkend – vahistamine Edasikaebamise kord KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Kriminaalasi Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada I.K KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega karistusaja alguseks lugeda 19.07.2005.a. Välja mõista I.K’lt riigituludese sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasud summas 17872,- krooni ja kaitsjatasud summas 6488,70 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
  2. Asitõendid:
  3. Narkootilist ainet heroiini sisaldav pulber, psühhotroopset ainet zolpideemi sisaldav pulber ja narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber, mis asub KEKKis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.
  4. Sularaha summas 3400 krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, konfiskeerida riigi tuludesse.
  5. Peegel, 8 valmislõigatud fooliumitükki, kaks noatera, tühjad minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud, plastiktops, halli värvi plastikust karp kaaluvihtidega, apteegikaalud, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.
  6. mobiiltelefon Nokia 2110 imei koodiga 351539001384595, mis asub kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist tagastada I.Kle või tema poolt volitatud isikule. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK I.K on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 19.07.2005.a, kohal ja isikult korduvalt omandas suures koguses narkootilised aineid heroiini ja metüülfentanüüli mida hoidis tema kasutuses olevas ruumis Tallinnas ,Tuulemaa 11-7 ja elukohas Tallinnas, Aru 15-6 ning juunist kuni 19.juulini 2005.a andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele: - nii tema ajavahemikul
  7. a juuli algusest kuni 19.07.
  8. a Tallinnas , Tuulemaa 11-7 andis 5 korral heroiini väikeses koguses edasi Pavel Petrovile. -nii tema
  9. a juulis Tallinnas, Kopli piirkonnas andis 20 korral heroiini väikeses koguses edasi Igor Pennile. - nii tema 2005.a juuni lõpus Tallinnas, Tuulemaa tänaval andis 4 korral väikeses koguses metüülfentanüüli edasi A.M. 19.07.
  10. läbiotsimisel Tallinnas, Tuulemaa 11-7 leiti ja võeti ära kokku 4 fooliumvoldikut 0,143 g heroiiniga ja Tallinnas , Aru 15-6 leiti ja võeti ära minigrip 1,20g heroiiniga, minigrip 0,048g 3-metüülfentanüüliga, fooliumvoldik 0,017g heroiiniga ja 4 fooliumvoldikut 0,047g psühotroopse aine zolpideemiga, apteegikaalud heroiini jälgedega. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ning edasiandmisega isiku poolt, kes on toime pannud KarS-i
  11. ptk
  12. jaos sätestatud kuriteo, pani I.K toime KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.04.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav I.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör palub kohtus süüdistatava karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. 21.04.2006.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav I.K, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb I.K temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik Margit Metsaorg Rahvakohtunik Rein-Toomas Etruk Rahvakohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.