1-05-1365\4

(05231700769)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Diana Aps Kriminaalasi V.G süüdistuses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav V.G KarS 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.06.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2järgi, 2) 12.04.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 3 järgi 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega, vabanes 18.01.2002.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga 2 kuud ja 18 päeva, karistatus kustumata, vahistatud

1. juulil 2005.a. Kaitsja vandeadvokaat Niina Pertjakova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,
2. Tunnistada süüdi vangistust. V.G KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V. Gele mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Tõkend – vahistamine 18.07.2005.a.. – jätta endiseks ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest Välja mõista V. Gelt riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja menetluskulud 7264,90 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
3. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Välja mõista V. Gelt 48160 krooni T.R kasuks, 9250 krooni B.Mi ik 3kasuks, 2780 krooni N.R kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD V.G on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 selles, et ta olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 19.02.2005 a. kell 09.00 kuni 21.02.2005 a. kella 18.50 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, garaažiukse kaudu tungis Tallinnas Vabaduse pst. 161 a asuvasse eramajja ja varastas televiisori Samsung hinnaga 5200 krooni, muusikakeskuse Samsung hinnaga 3600 krooni, arvutikomplekti hinnaga 15000 krooni, tolmuimeja Eio hinnaga 1600 krooni, triikraua Philips hinnaga 800 krooni, akudrelli Makita kohvris hinnaga 3600 krooni, löökdrelli Makita kohvris hinnaga 3900 krooni, ketaslõikuri Makita hinnaga 2700 krooni, purjelaua komplekti hinnaga 7800 krooni, kalipso hinnaga 2700 krooni, roostevaba tünni hinnaga 100 krooni, alkohoolsed joogid 4 pudelit hinnaga kokku 800 krooni, 30 USD s.o. 360 krooni, Statoili kütusekaardi mis kuulub Kaitseministeeriumile. Kokku tekitas materiaalset kahju summas 48160 krooni T.Rle; samuti tema 17.02.2005 a. ajavahemikul kell 07.50 kuni 19.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lukustamata akna avamise teel tungis Tallinn, Varbola 8 asuvasse eramajja ja varastas printeri LaserJet hinnaga 1000 krooni, külmakoti hinnaga 500 krooni, jooksukingad Nike hinnaga 500 krooni, mobiiltelefoni Nokia hinnaga 500 krooni, kokku kaupa summas 2500 krooni, mis kuulusid Pille Villole; samuti tema 24.02.2005 a. ajavahemikul kella 13.45 kuni 21.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, läbi praokil olnud akna tungis Tallinn, Põllu 92 asuvasse eramajja ja varastas käekella hinnaga 500 krooni, vererõhuaparaadi hinnaga 1000 krooni, kommid hinnaga 280 krooni, kokku kaupa hinnaga 1780 krooni, mis kuulusid Natalia Roopalule; samuti tema ajavahemikul 03.04.2005 a. kuni 10.04.2005 a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aknaklaasi lõhkumise teel tungis Tallinn Vabaduse pst. 145 a asuva eramaja territooriumil sauna ja varastas muruniiduki hinnaga 3000 krooni, telgi hinnaga 300 krooni, mahlapressi kaks metallplaati hinnaga 300 krooni, kokku summas 3600 krooni, mis kuulusid R.Mile; samuti tema ajavahemikul 16.04.2005 a. kell 10.00 kuni 18.04.2005 a. kella 07.45 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis kabineti aknaklaasi ja ukseluku lõhkumise teel Tallinn, Silikaltsiidi 8 asuva Kotsarpuit OÜ kabinetti, kust varastas nurksae DeWalt hinnaga 5000 krooni, kompressori hinnaga 2500 krooni, CD raadiomagnetofoni hinnaga 1500 krooni, lihtsae DeWalt hinnaga 3000 krooni, lihvimismasina hinnaga 1000 krooni, kokku esemeid hinnaga 13000 krooni. Süüdistatav V. G tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult. Kohtueelsel uurimisel on V. G andnud ütlusi selle kohta, et 2005.a. talvisel ajal viibis ta Vabaduse puiesteel, kus märkas eramaja avatud garaažiust. Ta tungis majja ning varastas sealt televiisori, muusikakeskuse, triikraua, alkoholi, tolmuimeja, pangakaardi ja Statoili kardi, vaasi eurodega. Võimalik, et võttis ka teisi asju. Ta käis majas korduvalt. Statoili kaardi andis A. Gladunikule ning asjad müüs ära. Ta tungis Vabaduse puiesteel ka teisel krundil olevasse kuuri, võttes eest aknaklaasi. Sealt varastas muruniiduki, mille müüs ära. Silikatsiidi tänaval tungis ta hoonesse akna lõhkumise teel. Hoones hakkas tööle signalisatsioon, kuid kedagi ei tulnud kontrollima ning ta läks natukese aja pärast hoonesse tagasi. Avas kangi abi ühe ukse ning varastas raadiomagnetofoni, lihvimismasina, sae kompressori. Varastatud asjad määs tundmatutele inimestele. Varbola tn 8 majja tungis ta veranda avatud akna kaudu ning varastas printeri, koti, jooksukingad ja vana mobiiltelefoni. Põllu 92 majja tungis samuti avatud akna kaudu ja varastas käekella, vererõhu mõõtmise aparaadi, komme. Ta pani kuritegusid toime narkojoobes, soovides saada raha narkootikumide ostmiseks. Tema tervislik seisund on halb ning ta kahetseb toimepandut, mistõttu palub ennast karistada viisil, et ta kiiremini vabaneks ning saaks alustada kahjude hüvitamist. Süüdistatava süü inkrimineeritava kuritegude toimepanemises on peale tema omaksvõtvate ütluste tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - - - kannatanu T. R ütlustega selle kohta, et ajavahemikul 19.02.
4. kuni 21.02.05 tungiti tema elukohta lukustamata garaažiukse kaudu ning majast varastati televiisor, muusikakeskus tööriistu, ning teisi esemeid kokku 48160 krooni väärtuses. Samuti varastati kaitseministeeriumile kuuluv Statoili kütusekaart, mida hiljem kasutati ja tekitati kahju summas 47665,47 krooni. Kuna ta on asunud ministeeriumile kahju hüvitama, siis soovib esitada hagi ka selles osas. Kokku tekitatud materiaalne kahju summas 95825,47 krooni / tl 13-14,32,36,59-62/; kannatanu B. Mi ütlustega selle kohta, et 03-04-10.04.2005.a. tungiti sisse Vabaduse pst 145 A asuvasse abihoonesse akende lõhkumise teel. Sealt varastati muruniiduk, , kaks mahlapressi plaati /t.l 73, 80-81 kannatanu R.-L Mi ütlustega selle kohta, et Vabaduse pst. 145 A varastati muruniiduk, telk ja mahlapressi plaadid koguväärtusega. Akende lõhkumisega tekitati materiaalne kahju summas 5500 krooni. Kokku tekitati materiaalne kahju 9250 krooni, milline on hüvitamata; kannatanu P. Vütlustega selle kohta, et 17.02.2005.a. tungiti sisse tema elukohta Varbola 8 ja varastati printer, külmakott, tossud, mobiiltelefon kokku esemeid 2500 krooni väärtuses. Tsiviilhagi esitada ei soovi; tl 133-134 /: kannatanu N. Roopalu ütlustega selle kohta, et 24.02.2005.a. tungiti tema elukohta Põllu 92 ning varastati vererõhu mõõtmise aparaat, kommikarp, käekell, kokku vara 1780 krooni väärtuses. Lõhkumisega tekitatud kahju 1000 krooni väärtuses / 140-141, 152-153/; - kannatanu T. Kri ütlustega selle kohta, et 18.04.2005.a. tungiti sisse firmasse Silikatsiidi tänaval, kust varastati raadio, telefon, fax, tööriistu. Kokku tekitati varguse ning ukse lõhkumisega materiaalne kahju summas 13450 krooni /tl 184-187/; kahtlustava G. Gl ütlustega selle kohta, et 2005 veebruaris kohtus ta oma tuttavaga V. Ga, kelle käest sai Statoili kaarti koos pin koodidega ning kasutas seda ja müüs bensiini taksojuhtidele /tl 38-39/; isiku fotode järgi äratundmiseks esitamise protokolliga, millest nähtub, et G. G tunneb V. Ge ära isikuna, kellelt ta sai Statoili kaarti /tl 40-42/; V. Ge ütluste sündmuskoha olustikuga seostamise protokollidega /tl 101-110,162171/; sündmuskoha vaatlusprotokollidega /tl 3-12,75-79, 123-129, 142-147,188-199/; ekspertiisiaktiga nr SS-0290-05/2297, milles kajastatud eksperdiarvamuse kohaselt sündmuskoha vaatlusel Vabaduse pst 145 klaasikildudelt tõmmiskilele kopeeritud sõrmejälje fragmendid on jäetud V. Ge poolt / tl 83-84/; ekspertiisiaktiga nr SS-0381-05/2853, milles kajastatud eksperdiarvamuse kohaselt sündmuskoha vaatlusel Silikatsiidi 8 klaasikildudelt tõmmiskilele kopeeritud sõrmejälje fragment on jäetud V. Ge vasaku pöidlaga /tl 205-206/. Süüdistatava tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ning raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi loobuma süütegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda on korduvalt karistatud kriminaalkorras, samuti on teda korduvalt karistatud väärteokorras narkootiliste ainete tarvitamise eest. Varasemad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. T. R tsiviilhagi kuulub rahuldamisele osaliselt temalt varastatud esemeteosas, Statoili kaarti kasutamisega EV Kaitseministeeriumile tekitatud kahju osas tuleb jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtpidamise korras. Teised tsiviilhagid on tõendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Eha Popova Kohtunik