lg.2 p.2,3, 197 lg.1- 15 lg.2 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 25.10.1994.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k, 3) 04.11.1994.a.
lg.2 p.1,2,3, 202 järgi eelneva liitmisega 1 a 10 k v/k, 4) 18.04.1995.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 2 a v/k, 5) 18.09.1996.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 3 k v/k, 6) 18.11.1996.a.
K § 139 lg.2 p.1,2,3, 195 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 9 k v/k, 8) 28.05.1999.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 11 kuud ja 27 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga, 9) 16.02.2000.a.
lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.1,2 järgi eelneva liitmisega 1 a 6 k v/k, 10) 27.04.2000.a.
S § 424 järgi. Ergo Kongit süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel 05.06.2006.a. rahatrahviga 9000 kr ja 09.06.2006.a. 13800 kr, juhtis 03.07.2006.a. kell 04.50 taas joobnuna mootorsõidukit KIA Sephia, reg.nr. xxxxxxxxx, Rakveres Võidu tänaval. Kohtueelsel uurimisel on Ergo Kongile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ergo Kongile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. . Süüdistatav Ergo Kongi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Ergo Kongi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Ergo Kongi süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ERGO KONGI KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.07.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ERGO KONGILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Ergo 2 Kongile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Ergo Kongit katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Ergo Kongilt (eluk. xxxxxxxxxxx): - 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2899.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 09.augustil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.