lg 2 p 8 tunnustel selle kohta, et 05.06.2006 kella 04.00 paiku tungiti Rakvere linnas Tuleviku 1 AS Rakvere Haigla polikliinikusse ja samas hoones asuvasse OÜ Koduapteeki ning varastati 2 muusikakeskust, raadiotelefon Panasonic, 1185 krooni sularaha ning 2 toiduabi kotti, esialgne kahju 4805 krooni. Nimetatud kriminaalasjaga on 09.06.2006 ühendatud: - kriminaalasi nr 06259000628, milles alustati menetlust 05.06.
järgi selle kohta, et ajavahemikul 03.06.2006 kuni 05.06.2006 on vandaalitsetud xxxxx linna surnuaial, kus on ümber lükatud hauakive, laiali loobitud lilli ning lõhutud vaase. Platside omanikud ja kahjud on selgitamisel. - kriminaalasi nr 06259000636, milles alustati menetlust 07.06.
lg 2 p 3 järgi selle kohta, et 07.06.2006 kella 00.19 paiku tungisid J A ning G K akna kaudu Rakveres Lai 7 asuva Rakvere Keskraamatukogu taga asuvasse bussi reg nr xxxxx. - kriminaalasi nr 06259000645, milles alustati menetlust 08.06.
lg 2 p 4 järgi selle kohta, et 08.06.2006 kella 19.45 paiku varastas J A Rakvere linnas Ferdinand Gustav Adoffi 11 asuva Krooni Selveri juurest rattaluku lõhkumise teel jalgratta Classic Star väärtusega 2515 krooni. Kõikide eelpool loetletud kuritegude toimepanemises osales J A. J A on kahtlustavana kinni peetud 09.06.2006 ning ta on kahtlustatavana üle kuulatud. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav J A, sest kahtlustatav J A, olles xxxx xxxxx kasvandik, hulkus lastekodus viibimise asemel ringi xxxxx linnas, pani korduvalt toime kuritegusid ning viimase kuriteo pani toime koguni järgmisel päeval pärast kahtlustatavana kinnipidamiselt vabanemist, mistõttu võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Kahtlustatav J A oli enda vahistamisega nõus. Kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa leidis, et vahistamiseks alust ei ole, kuivõrd tegemist on alaealise varem karistamata isikuga. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava J A vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest J A kahtlustatakse neljas ajaliselt järjestikuses kuriteoepisoodis, sealjuures viimase kuriteoepisoodi, milles teda kahtlustatakse, pani ta toime koguni järgmisel päeval peale kahtlustatavana kinnipidamiselt vabanemist, mistõttu kohtu arvates ei ole välistatud, et kahtlustatavat J A vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava J A (isikukood xxxxx, kriminaalkorras karistamata) vahistamiseks. elukoht xxxxxxx, varem Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 20.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.