1-06-6830\2

Ärakiri 1-06-6830 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 25. mail 2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse kahtlustatava J V vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse politseiinspektor Elle Karm menetleb kriminaalasja nr 06259000413, milles on esitatud 18.04.2006 ja 25.04.2006 kahtlustused J V selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 09.01.2006 kella 14.45 kuni 14.04.2006 kella 08.45 Lääne-Virumaal xxxxxx vallas xxxxkülas tungis sisse A K ja L-M P kuuluva suvekodu hoonetesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Anne Karjusele kuuluva jalgratta väärtusega 1100 krooni ja L-M P kuuluvaid mitmesuguseid esemeid koguväärtuses 7405 krooni. Seega J V, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J V on end kahtlustatavana antud ütlustes täielikult süüdi tunnistanud. J V kohaldati alates 18.04.2006 tõkendit elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et ta ei tohi lahkuda oma elukohast xxxxxx ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Kriminaalasja menetlemisel on selgunud, et J V ei viibi oma elukohas. J Von saadetud korduvalt kutseid kohustusega ilmuda menetleja juurde, kuid kutsete peale ta kohale ilmunud ei ole. 25.05.2006 ei olnud võimalik teostada ka J V sundtoomist, kuna kontrollimisel 24.05.2006 kell 13.40 ei viibinud J V oma elukohas. Kuna J V kutsete peale menetleja juurde ei ilmu, ta ei ole teatanud ka mitteilmumise põhjustest, sundtoomist ei olnud ka võimalik teostada, siis on kriminaaltalituse politseiinspektor Elle Karm kuulutanud J V 25.05.2006 tagaotsitavaks, sest ilma J V osavõtuta ei ole võimalik menetlust käesolevas kriminaalasjas lõpule viia. J Von rikkunud talle kohaldatud tõkendit ning kutsete peale politseisse menetleja juurde ilmumata jäämise ning ilmumata jäämise mõjuvatest põhjustest mitteteatamise põhjal on alus arvata, et ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom on esitanud eeluurimiskohtunikule kahtlustatava J V vahistamistaotluse, kuna kahtlustatav J V hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale. Lisaks põhjendab prokurör oma taotlust sellega, et J V kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises, teda on varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud, kutsete peale ta menetleja juurde ei ilmu, tema enda poolt nimetatud elukohas ta ei ela ja tema asukoht on teadmata. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava J Vvahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatava J Vasukoht on teadmata ja ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava J V (isikukood xxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud) vahistamiseks. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal toimetada kahtlustatav J V eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast vahistatu tabamist. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas