← Eesti

1-06-7502\1

Ärakiri 1-06-7502 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 08.06.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse kahtlustatava E M vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond registreeris 06.06.2006 kuriteoteate nr 2402/15125 selle kohta, et 06.06.2006 kella 15.20 paiku varastas kodanik E M (isikukood xxxxxxxx) OG Elektra Tapa kaubanduskeskusest aadressil Jaama 1 Tapa, grillitud seapraadi ja 1 l õlut „Taurus“ maksumusega kokku 102.15 krooni, olles ka varem toime pannud varavastase süüteo. Teate alusel alustati KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 tunnustel 06.06.2006 kannatanu ülekuulamise protokolli koostamisega menetlust kriminaalasjas nr 06259000634. Antud kuriteos peeti 06.06.2006 kell 15.30 kahtlustatavana kinni E M ja ülekuulamisel tunnistas ta oma süüd varguse katse toimepanemises. Kahtlustatav E M on 2-l korral karistatud kuritegude eest, viimati Lääne-Viru Maakohtu poolt 19.06.2001 ja 15-l korral väärtegude või haldusõiguserikkumiste eest. Käesoleval ajal on antud kahtlustataval E M lisaks kriminaalmenetlusele nr 06259000654, saabunud kohtueelse menetlus kokkuvõttega 01.06.2006 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonda kriminaalmenetlus nr 04259000053, mille järgi on antud isik samuti kahtlustatav. Kriminaalmenetluses nr 04259000053 on E M kahtlustatav kolmes kuriteo episoodis ja kõigis kolmes episoodis on E M ka tunnistanud ise nimetatud varguse ja varguse katsete toimepanemist. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummert taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav E M, sest ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toimepanna kuritegusid. Kahtlustatav E M ei nõustunud enda vahistamisega, kinnitades kohtule, et ta soovib oma dokumendid korda teha. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava E M vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatavat E M on varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et vabaduses viibides võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava E M (isikukood xxxxx, venelane, Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht: xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 15-l korral) vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 19.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.