← Eesti

1-06-3710\8

1 KOHTU M ÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 28.juuli 2006.a. Tallinn 1-06-3710 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Eva Rivis Kriminaalasi pööramiseks Süüdistatav kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise Aleksandr Parhomovitš, XXXXXXXXX Elukoht XXXXXXXXX, viibib vahi all alates 06.07.06.a. RESOLUTSION Pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 20.02.2004.a. otsus ning saata Aleksandr Parhomovitš, i. k. XXXXXXX , elukoht XXXXXXXX , vanglasse tähtajaga 10 kuud ja 17 päeva. Karistusaja algust lugeda 06.juulist 2006.a. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.Parhomovitš oli süüdimõistetud Tallinna Linnakohtu 20.02.2004.a. otsusega KrK § 143 lg.2 p.2- § 15 lg.2 järgi ja teda karistati 1-aastase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseajaks talle määrati Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Jekaterina Kušljanskaja ning A.Parhomovitš pidi täitma kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 . 19.12.2005.a. Harju Maakohus määras A.Parhomovitšile täiendava kohustusena: mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; vormistada isikuttõendav dokument hiljemalt 01.05.2006.a.; asuda tööle kuni 01.05.2006.a. või võtta end arvele Harjumaa Tööhõiveameti Maardu osakonnas töötuna ja esitada selle kohta vastavad dokumendid kriminaalhooldajale ja kohus pikendas A.Parhomovitšle katseaega 4 kuu võrra, s.o. kuni 19.06.2006.a.. Kriminaalhooldaja taotleb 20.02.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest A.Parhomovitš katseajal ei täitnud kohustust: ei ole ilmunud registreerimisele, ei tööta, ei oma kehtiva tööluba , A.Parhomovitš pole alustanud isikuttõendava dokumendi vormistamist, A.Parhomovitši naabrite sõnul jätkab tema alkoholi ja narkootiliste ainete 2 tarvitamist, katseajal pani A.Parhomovitš toime uue kuriteo, 21.11.2005 Harju Maakohtu otsusega mõisteti A.Parhomovitš süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära s.o. 2000 krooni ulatuses. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja ei vaidle vastu. A.Parhomovitš tunnistas, et ta rikkus kohustusi. Ta ei töötanud , sooritas katseaja jooksul uue kuriteo, ei ole ilmunud registreerimisele, ei oma kehtiva tööluba , pole alustanud isikuttõendava dokumendi vormistamist, tarvitas alkoholi. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest A.Parhomovitš ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ei tööta, ei oma kehtiva tööluba , A.Parhomovitš pole alustanud isikuttõendava dokumendi vormistamist, A.Parhomovitši naabrite sõnul jätkab tema alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamist, katseajal pani A.Parhomovitš toime uue kuriteo, 21.11.2005 Harju Maakohtu otsusega mõisteti A.Parhomovitš süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära s.o. 2000 krooni ulatuses. Kuna A.Parhomovitš ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 22.03.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande. Harju Maakohtu 21.04.2006 kohtumäärusega kuulutati A.Parhomovitš tagaotsitavaks ja teda võeti vahi alla 06.07.2006.a. Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks ,sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud. Kohtunik Tatjana Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.