1-06-5628\2

1 Täitmisasi 1-06-5628 07.08.2006, Kohtla-Järve KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Marge Ojaäär juuresolekul, prokurör Larissa Prokopenko, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban, tõlgi Svetlana Hamaza osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni erakorralist ettekannet süüdimõistetu Aleksei Mironovi suhtes, Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas 27.04.2006 kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustusi. Süüdimõistetu ei heastanud kuritegudega tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks. Samuti ta on käinud registreerimisel hilinemisega. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Aleksei Mironov on Ida-Viru Maakohtu poolt süüdi tunnistatud 12.08.2005 kohtuotsusega KarS § 199 lg. 2 p. 4,5 järgi, karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 18 kuud. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: käia registreerimisel, elada kohtu poolt määratud elukohas, küsida luba elukohast lahkumiseks või selle vahetamiseks. Täiendavaks kohustuseks määrati heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 2130 krooni 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest ehk

1. veebruariks
2. Alates 24.01.2006 kannab Aleksei Mironov 8-kuulist reaalset karistust, mis on talle mõistetud Viru Maakohtu 24.01.2006 kohtuotsusega, mis oli toime pandud enne 12.08.2005 kohtuotsusega määratud katseaja algust. Süüdimõistetu avaldas, et ta ei jõudnud hüvitada kahju, kuigi tahtis seda teha veebruari kuus. Kaitsja toetas kaitsealust ja leidis, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud. Tema kaitsealusel on võimalus ja tahe hüvitada kahju. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Prokurör on seisukohal, et antud juhul oleks otstarbekohane pikendada katseaega. 2 Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kohtunik, kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. et Septembris ja oktoobris 2005 esinenud registreerimiskohustuse rikkumised ei ole nii tõsised, et nende põhjal tuleks süüdimõistetu kohe vanglasse saata. Kohtunik leiab, et nendele rikkumistele võiks reageerida kergemal viisil. Kahju heastamise kohustuse täitmise tähtaeg pidi saabuma 28.02.2006, kuid alates 24.01.2006 oli süüdimõistetu vahistatud uue kohtuotsuse alusel, kusjuures, see uus kuritegu ei olnud toime pandud kehtiva katseaja kestel, vaid 8 kuud enne katseaega määramist esimese kohtuotsuse alusel. Iseenesest mõistetav, et süüdimõistetu ei saa käia registreerimisel ega hüvitada kahju määratud tähtajaks, kuna ta on vahistatud. Kohtunik leiab, et alates 24.01.2006 süüdimõistetu ei võinudki täita talle määratud registreerimis- ning kahju hüvitamise kohustust temast sõltumata põhjusel. Asjaolu, et ta kannab karistust ühe kohtuotsuse alusel ning ei saa enam täita teise kohtuotsuse alusel määratud kohustusi, ei saa olla tingimusliku karistuse täitmisele pööramise aluseks. Seda enam, et pärast süüdimõistetu vabanemist septembris 2006 kriminaalhooldus peab jätkuma tavalises korras kuni 11.02.2007, mil peab lõppema 12.08.2005 kohtuotsusega määratud katseaeg. Katseaja pikendamise kohta märgib kohtunik järgmist. Katseaega on võimalik pikendada vastavalt KarS § 74 lg. 4 alusel üksnes kriminaalhooldusametniku taotlusel alusel. Kohtule esitatud ettekandes kriminaalhooldusametnik ei taotlenud katseaja pikendamist. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni taotlus süüdimõistetu Aleksei Mironovile IdaViru Maakohtu 12.08.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu