1-06-9285\1

1 KOHTU M ÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 01.august 2006.a. Tallinn 1-06-9285 kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Jelena Benevolenskaja Kriminaalasi pööramiseks Süüdistatav kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise Urmas Gerassimov, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXX RESOLUTSION Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 10.05.2006.a. otsus ning saata Urmas Gerassimov, i. k. XXXXXXX , vanglasse tähtajaga 17 kuud 29 päeva. Karistusaja algust lugeda 01.augustist 2006.a. Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Urmas Gerassimov on süüdimõistetud Harju Maakohtu 10.05.2006.a. otsusega KarS § 120, 121 järgi ja teda karistati 17-kuulise 29-päevase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Harju Maakohtu otsus 1-06-3977 ( 10.05.06) U.Gerassimovi kohta võeti Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Käitumiskontroll 11 talitusse arvele 06.06.2006.a. Samal päeval saadeti Gerassimovile kutse ilmuda esmasele kohtumisele 16.06.

1. 08.06.
2. U.Gerassimov tuli ise omal algatusel Harju Maakohtu KHO Käitumiskontroll 11 talitusse kohale. Teda võttis vastu kohal olev ametnik E.Kuusik. Talle selgitati , et tema ametnikuks on määratud teine ametnik ja et talle on saadetud kutse ilmuda esmasele kohtumisele 16.
3. Samas Gerassimovi tutvustati tema õiguste ja kohustega, selgitati kriminaalhooldustöö põhimõtteid. Uueks kohtumise ajaks määrati vastavalt kutsele 16.06.06.a. 16.06.06.a. isik kohale ei ilmunud ega helistanud. Kriminaalhooldusametnik helistas ise isiku andmetes märgitud telefonil ning Gerassimov vastas ning põhjendas mitteilmumist unustamisega. 30.
4. telefoni teel kokkulepitud registreerimisele Gerassimov taas ei ilmunud, 2 tema telefon oli välja lülitatud. Kutsega ning korduvkutsega saadetud kohtumistele 07.07 ja 14.07 Gerassimov ei reageerinud. 14.07.06.a. teostatud kodukülastusel ilmnes , et U.Gerassimov ei ela aadressil Tallinn, Rohula 10a ega pole seal kunagi elanud. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 10.05.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest U.Gerassimov katseajal ei täitnud kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks määratud kohas / XXXXXXXX, pani toime uue kuriteo katseajal ja viibib vahi all alates 30.06.
5. Prokurör ei vaidle vastu. Kaitsja ei toeta taotlust. U.Gerassimov tunnistas, et ta rikkus kohustusi ja ei ilmunud registreerimisele üks kord 16.
6. , aga 30.06.06 ta ei saanud ilmuda sellepärast, et teda võeti vahi alla, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi parandada ennast. Ta ei taha vanglasse minna. Ta sooritas katseaja jooksul uue kuriteo ja selle tõttu viibib vahi all . Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest U.Gerassimov ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud 16.06.06 registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, ei ela kindlaks määratud kohas / Tallinn, Rohula 10a /, pani toime uue kuriteo katseaja jooksul. Kuna U.Gerassimov ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 20.07.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande. Harju Maakohtu 30.06.2006 kohtumäärusega võeti U.Gerassimov vahi alla 30.06.2006.a. seoses uue kuriteo toimepanemisega. Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal . Kohtunik Tatjana Bogdanova