1 p. 2; § 118 lg. 2 p. 1, 2 Jätta läbi vaatamata Tiina Laasiku esitatud Politseiprefektuur otsuse peale. kaebus väärteoasjas 26.05.2006.a. tehtud Lõuna Määruse ärakiri saata Marek Laasikule, tema seaduslikele esindajatele Tiina Laasikule ja Margus Laasikule ning Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord juhindudes
, § 193 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Tiina Laasik esitas Tartu Maakohtule taotluse võimaldada tal tasuda pojale Marek Laasikule määratud rahatrahv 10 800 krooni ositi kahe aasta jooksul. Taotlusele ei ole lisatud kohtuvälise menetleja otsust. Taotluse kohaselt on Lõuna Politseiprefektuur 26.05.2006.a. otsusega väärteoasjas karistanud Marek Laasikut (isikukood: 39008072757) rahatrahviga 10 800 krooni sõiduauto juhtimise eest 06.05.2006.a. juhilubadeta. Väärteoasjas tehtud otsuse ärakirja sai Marek Laasik kätte 06.06.2006.a. ja rääkis sellest Tiina Laasikule alles 03.07.2006.a. Taotluses kirjeldatakse ka põhjusi, miks trahvi maksmine ei ole Tiina Laasikul koheselt võimalik. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 114 lg. 1 järgi menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja järgmiste otsuste peale: 1) käesoleva seadustiku § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsus; 2) käesoleva seadustiku § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsus.
2 järgi hoiatamisotsuse peale. kaebust ei saa esitada käesoleva seadustiku § 54 kohaselt tehtud
3 järgi kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.
4 järgi kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
5 järgi kaebuse esitamise tähtaja jooksul asub väärteotoimik kohtuvälise menetleja juures ja seda ei väljastata. Menetlusosalised võivad väärteotoimikuga tutvuda ja teha sellest väljakirjutusi või taotleda tasu eest koopiate tegemist toimiku materjalidest.
1 järgi eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.
2 järgi maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui: 1) kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata; 2) kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada; 3) kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi; 4) kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg. 1 järgi mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. KarS § 66 lg. 2 järgi kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja võib mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg. 3 järgi ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kohtunik käsitleb esitatud taotlust kaebusena ja jätab kaebuse läbi vaatamata
2 p. 1, 2 alusel.
2 punktides 1, ja 2 on viited
.
1 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja järgmiste otsuste peale.
Seega on menetlusosalisteks Marek Laasik ja tema kaitsja, kellest kumbki ei ole kaebust esitanud. Kaebus on esitatud 15-päevase tähtaja möödudes. Taotluse kohaselt sai menetlusosaline otsuse ärakirja kätte 06.06.2006.a. Seega saabus kaebuse esitamise tähtaeg 21.06.2006.a. Emale kui menetlusosalise seaduslikule esindajale trahvi määramisest teatamine toimus juba kaebuse esitamise tähtaja möödumisel. Ühtegi mõjuvat põhjust tähtaja möödalaskmiseks ei ole kaebuses esitatud. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. Väärteoasjas 26.05.2006.a. tehtud otsust täidab selle teinud kohtuväline menetleja, Lõuna Politseiprefektuur. Taotlusega määratud trahvi ositi maksmiseks võib menetlusosaline pöörduda otsust täitva asutuse poole, kelle pädevuses on karistuse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine seaduse alusel. Lõuna Politseiprefektuur asub Tartus, Riia 132. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.