M Ä Ä R U S Tallinnas,08. augustil 2006.a. 1-06-9230 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Sergei Dratšenko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Sergei Dratšenko oli süüdi mõistetud 06.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt kvalifitseeriti süütegu ümber KrK § 17 lg 4 - § 76 lg 3 p 2 - § 15 lg 2 järgi ja asendati Rootsi Kuningriigi 12.06.2002 Skåne ja Blekinge Apellatsioonikohtu otsusega mõistetud vangistus
(10a)vangistusega 8 aastat. Karistusest loeti kantuks aeg 16.10.2000-06.02.2004 ning seisuga 06.02.2004 kuulub kandmisele 4 aastat 8 kuud 9 päeva vangistust. 04.04.2002 Helisingborgi LK – raske narkokuritegu, narkokaristusseaduse § 3 (1968:64) alusel karistuseks 10 aastat vangistust. 12.06.2002 Skåne ja Blekinge Ringkonnakohus – ringkonnakohus kinnitab linnakohtu otsust. Lisaks eelvangistuse arvestamise aluses toodule arvestatakse, et vabadusekaotust on kinnipidamisasutuses viibimise kujul kantud 247 päeva, mille jooksul oli kinni peetud väljaspool riiki. Karistuse kandmise aja algus on 16.10.2000. ja lõpp 15.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 15.10.2004.a. Sergei Dratšenkot on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja viisakad. Lühiajalisel väljasõidul on viibinud neljal korral. Omandas Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega olid head. Vanglas töötanud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Võttis vabatahtlikult osa sotsiaalprogrammist peredele. Kuritegu ja selleni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt ja on teinud sellest konstruktiivseid järeldusi. Tunnistab siiralt oma süüd ja kahetseb kuriteo toimepanemist. Leiab, et vanglas on olnu piisavalt aega järelemõtlemiseks ja paremuse poole muutumiseks. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Kinnipeetaval on toetav perekond, kelle tõttu ta on motiveeritud ja kelle eest soovib vabanedes hoolt kanda. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste materiaalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Sergei Dratšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul on uue kuriteo risk olemas, kuid selle toimepanemise tõenäosus on minimaalne. Riski vähendavad pere toetus ning kinnipeetava soov pühenduda perele. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Dratšenkot on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja viisakad. Lühiajalisel väljasõidul on viibinud neljal korral. Omandas Rummu EKK kutseõppeosakonnas arvutiteeninduse eriala. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega olid head. Vanglas töötanud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Võttis vabatahtlikult osa sotsiaalprogrammist peredele. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning perekonna nõusolek esialgu materiaalselt toetada. Pärast vabanemist Sergei Dratšenko asub elama aadressil XXXXXX, tööd garanteerib OÜ Mesimai. Kohus arvestab , et S.Dratšenko on varem kohtulikult karistamata, ta tunnistas oma süüd, kahetses toimepandus, kohus juba kolmel korral jättis tema taotlust rahuldamata, vaatamata sellele, tema käitumine vanglas ei ole halvemaks läinud, pärast seda tal lubati neljal korral lühiajalisele väljasõidule , S.Dratšenkol tekis õigus taotleda ennetähtaegse tingimisi vabastamist juba 15.10.2004.a. ja kohus leiab , et tänaseks on võimalik realiseerida see õigus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Sergei Dratšenko / ik.XXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.10.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Daniel Reim järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Sergei Dratšenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: