← Eesti

1-06-7662\2

Obsah (5)§ 155§ 140§ 88§ 94§ 139

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-7662 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.06.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri I.Nummert kaitsja L.Nirgi osavõtu

§ 155lg.3- 15 järgi 4 a v/k, 2) 04.10.1968.a.

Paide Raj.

§ 140lg.2 p.1, 139 lg.2 p.3 järgi 5 a v/k, 3) 26.10.1976.a.

Tallinna Mereraj.

§ 88lg.2 p.2 ja Vene NFSV Kr

K § 89 järgi 5 a v/k, 4) 27.10.1981.a. Tallinna Oktoobri Raj.

§ 94lg.2 järgi 1 a 6 k v/k, 5) 09.08.1983.a.

Tallinna Oktoobri Raj.

§ 88lg.2 p.2 järgi 5 a v/k, 6) 07.02.1986.a.

Tallinna Oktoobri Raj.

§ 139lg.2 p.1,3 järgi eelneva liitmisega 4 a v/k, 7) 08.05.1986.a.

Tallinna Lenini Raj.

§ 139lg.2 p.1,3 järgi 3 a v/k, 8) 25.05.1995.a. Tallinna LK Kr

K § 139 lg.1 ja 100 järgi 5 a 6 k v/k, 9) 28.08.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 10) 22.03.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 11 k v/k, 11) 28.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi. Vladimir Aerulot süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 08.05.2006.a. kella 17.00 paiku xxxxx asuvas AS OG Elektra kaupluses Turu Kaubamaja püüdis varastada paki kohvi Paulig Classic, purgi Hellmannsi majoneesi, 318 gr juustu Lahe kera ja purgi kirsikompotti, kokku kaupa 98.75 kr väärtuses, kuid turvatöötaja pidas ta enne tema poest lahkumist kinni ja kaup tagastati poele. Kohtueelsel uurimisel on Vladimir Aerulole süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Aerulole mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08. - 09.05.2006.a., s.o. 2 päeva. Süüdistatav Vladimir Aerulo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Aerulo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Vladimir Aerulo süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista VLADIMIR AERULO KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning 2 mõista VLADIMIR AERULOLE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.- 09.05.2006.a., s.o. 2 päeva ja VLADIMIR AERULOL jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel, VLADIMIR AERULO võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista Vladimir Aerulolt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Nooremreferent /allkiri/ L.Sarnet M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 14.augustil 2006.a Viru Ringkonnakohtu otsusega. Nooremreferent M.Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.