järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) LS § 7435 lg. 1 järgi rahatrahv 600 krooni, 2) LS § 7419 rahatrahv 12 000 krooni. Trahvid tasumata. Kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Aivar Kello juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada Sergei Nefjodov
järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada Sergei Nefjodovile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata Sergei Nefjodovile 120 tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Nefjodov kohustatud järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Sergei Nefjodovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sergei Nefjodovilt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Sergei Nefjodovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.04.2004.a Ida Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 02.03.2006.a kella 23.15 paiku Tartus Riia-Kastani ristmikul mootorsõidukit Isuzi Trooper registreerimismärgiga 43 ZBT, olles alkoholijoobes. Seega pani Sergei Nefjodov toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Nefjodovile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada Sergei Nefjodovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab 2
lg 1 alusel võtta Sergei Nefjodovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.