← Eesti

1-06-4331\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4331 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretä

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Mõrd Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskeri, töökoht: ei tööta varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1 kord tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Mõrd

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 15.

kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust summas 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Toomas Mõrdilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kr

MS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Toomas Mõrdilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni. Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Toomas Mõrdi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.05.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 11.02.2006 kella 13.10 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Luke tänaval maja nr 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga 807TEU, millega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66järgi määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kuu 15.

kuupäevaks summas 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust .

§ 50lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuueks

(6)kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid 2 esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Toomas Mõrd tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.