ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Dimitri Poljakov varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 3 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dimitri Poljakov
Süüdi tunnistada Dimitri Poljakov
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Dimitri Poljakovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Dimitri Poljakov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab kohtu määratud alalises elukohas
lg 2 p 1 alusel määrata Dimitri Poljakovile kohustus hüvitada Angelina Poljakovale elatusraha võlgnevusega tekitatud kahju 39 080 (kolmkümmend üheksa tuhat kaheksakümmend) krooni, tasudes igakuiselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Kohtuotsus kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale. teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Dimitri Poljakovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Dimitri Poljakovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1831.95 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni 95 senti) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Dimitri Poljakovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 04.07.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.01.2006. a kella 19.35 ajal Tartu linnas Puiestee nr 61 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 873 AKR, olles alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Dimitri Poljakov toime
Dimitri Poljakovi süüdistatakse veel selles, et tema on ajavahemikul 05.10.1995 kuni käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Linnakohtu 06.12.1995. a otsusega nr 2-1435/95 Angelina Poljakova kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 430 krooni kuus maksmisest alaealise lapse Maksim Poljakovi (sünd 29.06.1993) ülalpidamiseks. Maksmata elatisraha võlgnevus seisuga 31.10.2005 on 39 080 krooni. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidmisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Dimitri Poljakov toime
Kokkulepe Prokurör nõuab Dimitri Poljakovile
järgi karistuseks 3 kuud vangistust ja
järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Dimitri Poljakovile liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel 6 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
Tulenevalt
lg 2 kohustada Dimitri Poljakovi hüvitama kannatanu Angelina Poljakovale tekitatud kahju 39 080 krooni igakuiselt 1500 krooni kuus kuni kahju täieliku tasumiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Dimitri Poljakov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 637.20 krooni ja kohtus 1194.75 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.